[28mary]

а если мы ещё не в разводе, это как то влияет? и что это означает КДНиЗП?

[ivasi]

Сообщение от Петро2505

Ушел к другой женщине, договор не составил, у нотариуса по алиментам не подписал, чем создал препятствия в воспитании детей.

НПА не подскажете?.

[Петро2505]

Сообщение от 28mary

а если мы ещё не в разводе, это как то влияет? и что это означает КДНиЗП?

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав, заявление пишут в УВД. Статья 1 СК РФ предусматривает решение всех воспросов по взаимному согласию. Перед тем как уйти должно быть взаимное согласие и составлен договор. Не сделано - это уже правонарушение и наказывается пункт 2 статьи 5.35 КоАП РФ. Любовницу тоже можно привлечь - штраф 2000 - за занятие проституцией - данная статья предусматривает получение как материальных так и не материалных выгод. Вас с мужем обязаны вызвать на заседание КДН, вы как представитель детей и обязать заключить мир или оштрафовать, по Вашему усмотрению. А то то не развелись не важно.

[ivasi]

Сообщение от Петро2505

Перед тем как уйти должно быть взаимное согласие и составлен договор.

еще раз, уважаемый Петро2505, чем обоснован этот сомнительный совет? Откуда у Вас такие идеи про взаимное согласие на уход из семьи?

[ivasi]

Сообщение от Петро2505

вы как представитель детей

Не забываем, что по СК
Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей
1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей
1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

[Петро2505]

Сообщение от ivasi

Не забываем, что по СК
Статья 61.
Статья 64. .

А речь по 11 главе СК РФ, правда не по теме пример


пункт 2 5.35 - ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, - здесь можно подвести все нарушения.
Родители живут вместе, ребенок говорит мама и папа. Но мать - одиночка формально. Медсестра знает и на основании фз-120 обязана доложить, что ребенак не записан на отца и следовательно создаются препятствия отцу в защите интересов ребенка. Препятствия состоят в том, то юридиески он не может защитить интерес ребенка.1. Фактические матери - одиночки могли бы получать больше денег, так именно для них был создан закон и льготы. А юридические матери одиночки, не являющимися таковыми, оттягивают средства на себя и пользуются льготами полученными с помощью злоупотребления правом ст 10 п.1 ГК РФ.
2. Это не даст манипулировать детьми в дальнейшем, если после составления протокола мать в объяснениях написала, что отец не отец, а через несколько лет одумалась и неписала иск по установлению отцовства в суде и выплату алиментов. Суд ей должен отказать. Борьщевский говорил что можно установить через суд.
3. Отец если в объяснениях напишет что отец, а мать обратное не отец. Административное прекратят. Но у отца всегда через суд будет возможность установить отцовство.

[ivasi]

Сообщение от Петро2505

Медсестра знает

Что знает медсестра? Или врач? или воспитатель в садике? Это не ее дело - совать нос в чужую личную жизнь, а тем более распространять ложные сведения.

[Valeron]

rusnstu, Вы должник или взыскатель?

[Снежная Королева]

Петро2505, читаю я Ваши безапелляционные суждения и удивляюсь)
Простите, вы юрист? И чем подтверждены Ваши убеждения?

[Елиза]

Алименты получала на дочь недолго, затем отказалась по собственному желанию.
Может ли дочь по достижении 18-ти летнего возраста подать на отца иск для уплаты алиментов в ее пользу за последние три года? Если да, то исходя из какого дохода отца они будут рассчитываться: из того, что он получал в то время(последние 3 года до ее совершеннолетия) или от того момента, когда она станет совершеннолетней?