20.02.2014, 08:16 | #181 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Katrinnn, чем вас ГПК РФ не устраивает, в частности статья 152?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.02.2014, 11:30 | #182 |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2014
Адрес: Россия / Орловская обл. / Орел
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И 152 ГПК, и 166 ГПК,и 224 ГПК устраивает, но, хотелось бы какой-то иной НПА, на который судья 100% обратит внимание, раз ей ГПК нипочем.
И существует ли строк исковой давности по делу о не приобретение права пользования квартирой по договору соц.найма и снятии с рег.учета? |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.02.2014, 16:18 | #183 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Katrinnn, что значит нипочем, судья ничего не нарушила, все верно. Если на текущем этапе невозможно однозначно определить пропуск срока исковой давности, дело рассматривается по существу и разрешение вопроса об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности будет решен по результатам рассмотрения дела.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.02.2014, 17:40 | #184 |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2014
Адрес: Россия / Орловская обл. / Орел
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подскажите, а где об этом написано? Конкретно норма закона и статья?
И почему не может быть возможности установить пропуск срока, если регистрация в квартиру была в 2007 году, а иск о снятии с рег. учета подан в 2014? |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.02.2014, 18:35 | #185 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.02.2014, 09:29 | #186 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Katrinnn, вообще-то, у вас "предварительное с/з" и было. Если судья проигнорировала ваше ХОДАТАЙСТВО, то ждите основного с/з!!.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.02.2014, 14:30 | #187 |
Пользователь
Регистрация: 08.09.2009
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
порядок разрешения ходатайств
в п/з подано ходатайство об приостановлении производства по делу (потребительское право, основной спор) в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела (оспаривания потребителем пункта о договорной подсудности по договору присоединения). заявление об оспаривании подсудности принято соответствующим судом, назначено п/з. данные о номере дела об оспаривании подсудности и дате поступления заявления в суд по почте (с приложением описи) указаны в ходатайстве о приостановлении. определения о принятии дела не было, ибо по почте оно до потребителя не дошло к тому времени.
судья в удовлетворении ходатайства устно отказывает на основании преждевременности его подачи, по поводу оснований отказа пояснения не дает. отказ, на мой взгляд, противоречит нормам ГПК, но письменной формы потребовать нельзя - ведь здесь определение об отказе, а не определение о приостановлении производства, обжаловать отказ по нормам ГПК опять же невозможно, да и вообще в п/з протокол не ведется. подаем ходатайство повторно через канцелярию. в судебное заседание потребитель не является, извещен надлежащим образом. судья вообще не рассматривает ходатайство по причине отсутствия лица, подавшего ходатайство. коллеги, кому-то отказывали в рассмотрении поданного ходатайство по причине отсутствия в с/з лица, которое это ходатайство подало? |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.03.2014, 17:44 | #188 |
Пользователь
Регистрация: 06.03.2014
Адрес: / /
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте! Я почитала в начале темы о том, что ходатайства рассматриваются только во время судебного заседания. Ситуация такая: Ответчик намерена не возмещать мне расходы на юридические услуги, оправдывая это тем, что в договоре не прописано в отношении какой компании составлены Претензия, жалобы и исковое заявление (перечень услуг по договору). Сегодня было второе заседание, на котором назначена товароведческая экспертиза, а значит, что на следующем заседании уже будет вынесено окончательное решение суда по итогам экспертизы. О том, что можно подать ходатайство об истребовании доказательств по делу я узнала уже после сегодняшнего заседания. Не будет ли странным выглядеть, что я так поздно подам ходатайство? И что делать если оно будет отклонено и суд вынесит решение об отказе/частичном отказе мне в возмещении моих убытков - юридических расходов? Имеет ли право суд в случае отказа в возмещении убытков сослаться на то, что в договоре не прописано в отношении какой фирмы/ситуации были оказаны юр.услуги и при этом отказав мне в ходатайстве на истребование доказательств по этому вопросу? Можно где-нибудь посмотреть образцы подобных ходатайств.
Последний раз редактировалось bavar7; 06.03.2014 в 17:53.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.03.2014, 10:28 | #189 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
bavar7, далеко не факт, что это будет последнее с/з!.. Подавать ходатайство можно и между заседаниями, письменно, через экспедицию (канцелярию) суда. На отказ, можно подать ЧЖ!!.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.03.2014, 11:15 | #190 |
Пользователь
Регистрация: 06.03.2014
Адрес: / /
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В определении в конце указано "дело слушанием отложить на 07 апреля 2014 г." ЧЖ - частная жалоба? Не слышала о таком... Т.е. это в ходе проведения слушаний по делу на стадии мирового суда?
А то если будет вынесено решение об отказе полностью/частно мне в возмещении убытков - на юр.расходы, то потом же уже невозможно будет истребовать данные доказательства по делу? Вот и боюсь... |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях