[ashegoleva]

Спасибо за ответы. Но смотрите, дом сдать в эксплуатацию не дают и прописаться тоже, потому что наложен арест на землю и объект, так в регпалате сказали. Уж насколько нас разводят одному Богу только известно. Мы были бы рады и сдать и прописаться туда, потому что владелец нигде не прописан, у него листок убытия лохматого года на руках. И это единственное чем он владеет. С приставами я не в коем разе не ругаюсь, сегодня с нашим говорила. Он сказал, что он пока только описал имущество как арестованное( вроде как успокоил), а не для продажи, что пока он справки все не соберет о человеке с которого требуется взыскать долг и не убедится что он действительно нигде не прописан и никакого имущества больше на нем нет, то никаких действий не будет совершаться, и что мол суд будет решать, что делать с данным имуществом. Но вот как в суде опротестовать и доказать что данный объект незавершенного имущества является единственным имуществом, свидетельские показания соседей, справка из сельсовета, дом в деревне?

[kane]

Глупый вопрос а на кого этот объект оформлен? У кого там временная регистрация? Насколько я припоминаю, объект незавершенного строительства можно признать помещением, пригодным для проживания через суд

[sofi-leo]

Сообщение от vernum

Так можно и до взыскания убытков с казны доиграться..

Видимо цель оправдывает средства!

[ashegoleva]

Сообщение от vernum

Да я не про это.. Формально (согласно записи в ЕГРП) должник владеет не жилым помещением, а объектом незавершенного строительства. У автора сам посыл не верный - он апеллирует к невозможности обращения взыскания на жилое помещение, хотя таковым арестованный объект не является.

Скажите, пожалуйста, в каком документе расписано подробно что такое "жилое помещение" и как это понятие трактовать. Т.е. конкретный вопрос, если человек не прописан и это ко всему прочему объект незавершенного строительства, то продавать можно, даже если это его единственное владение где он может проживать и прописаться? Ведь незавершенка она у нас только формально по записям в регпалате. В том году был вызван БТИ для подачи документов в регпалату для ввода оъекта в эксплуатацию. Документ из БТИ был получен и при подаче в регпалату отказ, мол на землю и объект наложен арест делать ничего нельзя. Мы не тянули со сдачей в экспутацию, дом в деревне, налоги божеские не смотря на размеры дома. Ко всему прочему, самое ужасное, что данное дело по которому взыскивают не совсем чисто, но это отдельная песня, там надо тоже разбираться. За что боротся есть, потому что обидно, что человек которому все это взыскивается очень постарался, чтобы нас не было на суде и решение судья вынес заочно согласно расписке и суд даже не спросил и не сделал экспертизу этот человек ее писал или нет, просто арестовать и взыскать. Вот так вот. Так что у нас в стране могут спокойно лишить человека имущества, даже не спросив его, а "был ли мальчик" образно говоря. У меня к вам вопрос как приставам и юристам, я понимаю что мой пристав который все это будет взыскивать не будет мне помогать и показывать, какие есть вещи на которые можно и нужно обратиться внимание, дабы не остаться без жилья. Ведь у нас законы таковы, что где запятую поставишь так и будет.

Сообщение от kane

Глупый вопрос а на кого этот объект оформлен? У кого там временная регистрация? Насколько я припоминаю, объект незавершенного строительства можно признать помещением, пригодным для проживания через суд

Спасибо. В незавершенке никто не зарегистрирован и не прописан соответственно. Когда хотели зарегистрировать, то сказали что можно зарегистривать любого человека, кроме владельца, почему честно не знаю. Т.е. работяг мы регистрировали,через почту, а самому владельцу отказали. И для того чтобы сделать документы (загран паспорт) пришлось регистрироваться у знакомых. Спрошу у адвока по-поводу признания незавершенки пригодной к проживаю.

[sofi-leo]

Сообщение от ashegoleva

1. Что такое "жилое помещение" и как это понятие трактовать.
2. Еесли человек не прописан и это ко всему прочему объект незавершенного строительства, то продавать можно, даже если это его единственное владение где он может проживать и прописаться?
3. В том году был вызван БТИ для подачи документов в регпалату для ввода оъекта в эксплуатацию. Документ из БТИ был получен и при подаче в регпалату отказ, мол на землю и объект наложен арест делать ничего нельзя.
4. Человек которому все это взыскивается очень постарался, чтобы нас не было на суде и решение судья вынес заочно согласно расписке и суд даже не спросил и не сделал экспертизу этот человек ее писал или нет, просто арестовать и взыскать.

1. Согласно Жилищному Кодексу РФ:

Статья 15. Объекты жилищных прав
2. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).
3. Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

2. Вам уже отвечали, что "прописка" тут не причем, главное право собственности.

3. ВНИМАТЕЛЬНО прочитаете постановление о наложении ареста. Напишите, что ДОСЛОВНО в нем указано в части запрета регистрационных действий?

4. Почему не обжаловали заочное решение?

5. ИМХО, СРОЧНО напишите СПИ ходатайство, с просьбой снять арест в части регитсрации ввода объекта в эксплуатацию! Откажет, обжалуйте в суд!

[sofi-leo]

Дополнительно:
6. Все документы БТИ и отказ РЕГПАЛАТЫ, по описи, обязательно, приложите к ходатайству с просьбой приобщить к материалам исполнительного производства.

P.S.
А адвокат Ваш, чем занимается? :whistle3:

[ashegoleva]

Сообщение от sofi

1. Согласно Жилищному Кодексу РФ:



2. Вам уже отвечали, что "прописка" тут не причем, главное право собственности.

3. ВНИМАТЕЛЬНО прочитаете постановление о наложении ареста. Напишите, что ДОСЛОВНО в нем указано в части запрета регистрационных действий?

4. Почему не обжаловали заочное решение?

5. ИМХО, СРОЧНО напишите СПИ ходатайство, с просьбой снять арест в части регитсрации ввода объекта в эксплуатацию! Откажет, обжалуйте в суд!

Здравствуйте. Заочное решение пытались обжалось, но истец зная, где ответчик живет, вводил суд в заблуждения о месте нахождения ответчика и указал адрес по расписке. Хотя пробивая ответчика в УФМС ответ был дал что ответчик нигде не зарегистрирован. Затем когда отвечик узнал о деле и явился в суд на заседания, истец не явился, дело перенесли . Было назначено следующее заседание, на которое якобы не явились оба и ответчик и истец, и перенесено опять, хотя у отвечика есть отметка на повестке, что он был в назначенное время в суде. Плюс подавал документы, в этот же день был в суде о подал документы истец. Ответчиком былоподано ходатайство о переносе дела на другой день в связи с его отъездом . На следующий же день истец пишет возражение о переносе дела без весомых причин и суд не переносит. Ответчик уежает и без него выносят приговор. Я понимаю что дело липа, надо было жаловаться дальше, надзорную жалобу писали, но отказ получили в связи с тем что закончилось время подачи на апилляцию. Но как сам черт держал и закрывал глаза на это и наш разум, что надо что-то делать, в номере дела между прочим 666. Сейчас прошло уже 2 года и дело опять тронулось не в нашу пользу. Приставам дано указание начать описание. И как говорится пока петух в одно место не клюнет мы двигатся не начнем, таким является как раз ответчик. Спасибо вам больше за разъяснения, будем теперь двигатся в нужном направлении и стараться исправить и отстоять, то что на праве принадлежит нам. Ведь по раписке была возвращена большая часть денег, но опять лопухнулись и не забрали данную расписку, искренне доверяя человеку. А тот в свой черед пошел в суд и начал требовать опять всю сумму долга. Хотя в свой жалобе на другого человека в органы сам написал, что по расписке мало-то что должны были больше чем в расписке, так еще сам же написал, что большая часть денег возвращена. Данный документ не рассматривался судом, хотя был подан в ходатайстве. Но как я писала ранее, заседания не состоялись. Вот такая не очень веселая история.

[sofi-leo]

Сообщение от ashegoleva

1. Приставам дано указание начать описание.
2. Спасибо вам больше за разъяснения, будем теперь двигатся в нужном направлении и стараться исправить и отстоять, то что на праве принадлежит нам.

1. Это врядли, но бывает!
2. Всегда пожайлуста!

P.S.
А адвокат, то где?!!! :girl_impossible:

[ashegoleva]

Сообщение от sofi

1. Это врядли, но бывает!
2. Всегда пожайлуста!

P.S.
А адвокат, то где?!!! :girl_impossible:

В нашем случае, как было на суде, сейчас такое же пытается истец сотворить и у притавов. Он бывший военный прокурор и знает все эти ухишрения. Как, куда и зачем жаловаться и давить.
Адвокат, да по сути его не было, когда жаловались на решение суда был, помогал составить надзорную жалобу, но нам отказали в обжаловании и сейчас другой адвокат говорит, с которым консультировались, что можно было ,просто не туда подали сначала. Сейчас будет очень не легко, но мы постараемся. Понимаю, что были идиотами и не шевелили своими помидорами. Но что уже говорить надо выбиратся из того во что вляпались.

[sofi-leo]

Сообщение от ashegoleva

1. Он бывший военный прокурор и знает все эти ухишрения. Как, куда и зачем жаловаться и давить.
2. Сейчас будет очень не легко, но мы постараемся.

1. По жизненному опыту, ни хрена он не знает, кроме НОМЕРА телефона!
прим: "собака лает, караван идет", не обращайте внимание.

2. Удачи! :biggrin: