[viktor-777]

Сообщение от Геральт из Ривии

http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...28429642261169

ошибку выдаёт ссылка

[Геральт из Ривии]

Не знаю, у меня работает.
См. доп. инф. в Консультанте.

[Н.К.]

Сообщение от Геральт из Ривии

См. доп. инф. в Консультанте.

Так кредитор пока никому никаких требований не предъявляет )) Супруг хочет делить не только имущество, но и долги по ст. 39 СК РФ.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Н.К.

Так кредитор пока никому никаких требований не предъявляет ))

Это неважно. Или важно не это.
Пусть смотрит

Сообщение от Геральт из Ривии

доп. инф. в Консультанте.

к указанному мной пункту. Например:

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 16-КГ15-35
Требование: О разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации стоимости доли, денежных средств, выплаченных в счет погашения долга самостоятельно после прекращения семейных отношений, распределении долга в равных долях.
Встречное требование: О признании долга общим обязательством супругов и распределении его в равных долях, взыскании денежных средств, выплаченных в счет погашения долга самостоятельно.
Решение: Дело в части признания долговых обязательств общим обязательством супругов, взыскания компенсации направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку возложение судом на ответчицу бремени доказывания факта использования заемных денежных средств истцом на иные цели, нежели семейные нужды, противоречит требованиям закона.

Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.11.2015 по делу N 33-12010/2015
Требование: О признании долга общим долгом супругов.
Обстоятельства: По мнению истца, долг, взысканный с него, должен быть распределен поровну между сторонами.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств расходования полученных денежных средств на нужды семьи, само по себе обстоятельство нахождения в браке с ответчиком не свидетельствует о возникновении совместных обязательств.

[Н.К.]

В случае автора супруга как раз намерена делить как совместное имущество, приобретенное (со слов автора) на те самые заемные средства. Автору необходимо озаботиться вопросом доказывания, что именно на заемные средства было приобретено их совместное с супругой имущество. Если сторона будет отрицать, что данное имущество приобретено на заемные средство, ей придется пояснять и доказывать на какие.

[viktor-777]

Я Вас понял, уважаемые люди, спасибо что не оставили тему без ответов. Если что-то захотите добавить, буду благодарен.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Н.К.

Автору необходимо озаботиться вопросом доказывания, что именно на заемные средства было приобретено их совместное с супругой имущество.

О чем и спич.

[viktor-777]

Вот вопрос в связи с этим, как лучше сделать это? Какие доводы будут веские? В след за распиской буквально в тот же день дал жене НОТАРИАЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ на приобретение ЛЮБЫХ ОБЪЕКТОВ недвижимости, любого назначения. Есть копия (не заверена, оригинал у неё). Утром деньги получил, в обед были у нотариуса уже, еще через пару дней она зачислила строй.компаниям деньги из займа в счёт договоров ДУ. Ну а затем оформление, потом еще объект покупка, потом авто, не все деньги тратили сразу, траты шли в течение двух лет.

[Геральт из Ривии]

Ну, никто не будет формировать для вас позицию в рамках форума.
Ничего личного.

[viktor-777]

Сообщение от Геральт из Ривии

Ну, никто не будет формировать для вас позицию в рамках форума.
Ничего личного.

Понял) Спс)