[Lundas]

Сообщение от sofi

Здравствуйте!

Семейный Кодекс РФ Статья 113. Определение задолженности по алиментам
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

На мой взгляд ЭТО самая загадочная статья СК РФ
(к алиментам по решению суда относится 3 п.данной статьи и никакого 3-х летнего срока там нет вины плательщика за невыполенние решения суда и взыскатель не обязан ее доказывать)
Читаем еще раз:
- В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось(то есть в суд за ИЛом уже обращались к примеру - взыскание определено начиная с 2000 г.) по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока
(что за независимость такая??от какого установленного трехлетнего срока предшествующего обращению в суд?и какая связь между "возможностью" требовать в иске "за три года ДО".И между уже выписанным ИЛом с указанным в нем началом периода взыскания?

[бяка13]

:wacko2: ничего не понимаю. дык, могу я требовать получения за весь период? чем обосновывать свое требование? Если пристав стоит на своем( трехлетний срок), что делать?

[sofi-leo]

Сообщение от агата

:wacko2: ничего не понимаю. дык, могу я требовать получения за весь период? чем обосновывать свое требование? Если пристав стоит на своем( трехлетний срок), что делать?

Да пусть он стоит на чем ему больше нравиться!
Не входите в полемику, получайте Постановление о расчете долга, если полагаете, что расчет произведен не верно (за 3 года), а необходимо за 10 лет и к ЭТОМУ ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ (наличие вины) обжалуйте Постановление в суде, все просто!

Для справки:

Подготовлен для системы КонсультантПлюс

КОММЕНТАРИЙ К СЕМЕЙНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Постатейный)

Материал подготовлен с использованием правовых актов
по состоянию на 1 августа 2008 года

А.Н. ГОЛОВИСТИКОВА, Л.Ю. ГРУДЦЫНА,
В.А. МАЛЫШЕВ, А.А. СПЕКТОР

Статья 113. Определение задолженности по алиментам :declare:

Комментарий к статье 113

1. Взыскание задолженности по алиментам следует отличать от взыскания алиментов за прошедший период, предусмотренного ч. 2 п. 2 ст. 107 СК (см. комментарий к ней). Задолженность образуется в случаях, когда сторонами было заключено соглашение об уплате алиментов или судом было вынесено решение о взыскании алиментов, но фактически уплата алиментов по этим документам не производилась. Взыскание алиментов за прошедший период, предусмотренное ч. 2 п. 2 ст. 107 СК РФ, имеет место, когда лицо имело право на алименты в соответствии с гл. 13, 14 или 15 СК РФ, но сторонами не заключалось соглашение об уплате алиментов и лицо, имеющее право на них, не обращалось в суд с иском о взыскании алиментов. Следовательно, при взыскании задолженности речь идет о выплате сумм, подлежащих уплате на основании соглашения сторон или судебного решения, а при взыскании алиментов за прошедший период в соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 107 СК РФ - о выплате сумм за период, предшествующий обращению в суд.
Образование задолженности может произойти в силу различных причин. Она может образоваться как в результате виновных действий должника - уклонения от уплаты алиментов, так и по вине получателя алиментов, например в случае непредъявления исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения ко взысканию, несообщения о перемене своего места жительства, отказа от получения алиментов и т.д.
Возможно образование задолженности и по независящим от сторон обстоятельствам: из-за болезни плательщика, отсутствия у него средств для уплаты алиментов, неплатежеспособности предприятия, где работает должник, задержки выплаты заработной платы, нахождения одной из сторон на территории, где объявлено военное или чрезвычайное положение, на территории военных действий и т.д. Погашение задолженности может поставить лицо, уплачивающее алименты, в весьма затруднительное положение, поэтому срок, в пределах которого задолженность подлежит погашению, ограничивается тремя годами, непосредственно предшествующими предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения ко взысканию.

2. Если образование задолженности произошло по вине должника, задолженность взыскивается за весь период, в течение которого алименты не уплачивались, независимо от трехлетнего срока. Ранее действовавшее законодательство (ч. 2 ст. 96 КоБС РСФСР) предусматривало возможность взыскания задолженности за весь период ее образования только тогда, когда она образовалась в связи с розыском должника, объявленным органами внутренних дел. Действующее законодательство допускает такое взыскание в любых случаях, когда задолженность образовалась по вине должника, независимо от того, объявлялся его розыск или нет. Виновное поведение должника, приведшее к образованию задолженности, может выразиться также в сокрытии им своих доходов или иного имущества, несообщении об изменении места работы или жительства и других действиях, препятствующих взысканию алиментов.
Возмещение лицом, обязанным уплачивать алименты, образовавшейся задолженности не освобождает его от уплаты неустойки и возмещения убытков, предусмотренных ст. 115 СК РФ.

[yuma]

Сообщение от агата

 подала на алименты в 2001 году, в 2003 отозвала иск,

в Вашем случае расчет задолженности  будет за 3 года, предшествующих предъявлению ИЛ, т.е. с 2007 (если в 2010 вновь подали)

Но как же так? БМ злостный неплательщик, ни одного дня не получала от него ни копейки! Могу ли я требовать задолженность за весь период?

так чего ж ИЛ отозвали и 7 лет не подавали? Вы своими действиями добровольно отказались от принудительного взыскания алиментов, это значит, что Вас устраивало положение дел. Причин тому могло быть много: к примеру, договоренность с БМ о взаиморасчетах,  либо фактическая добровольная ежемесячная выплата алиментов. Вот, к примеру, если бы Вы отозвав ИЛ в 2003-м, и увидев, что алиментов нет, в 2006-м предъявили его вновь для принудительного взыскания - пересчет был бы за весь период...

в комментарии по-моему все  доступно написано для понимания

Образование задолженности может произойти в силу различных причин. Она может образоваться как в результате виновных действий должника - уклонения от уплаты алиментов, так и по вине получателя алиментов, например в случае непредъявления исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения ко взысканию, несообщения о перемене своего места жительства, отказа от получения алиментов и т.д.

[sofi-leo]

Сообщение от Yuma

в Вашем случае расчет задолженности  будет за 3 года, предшествующих предъявлению ИЛ, т.е. с 2007 (если в 2010 вновь подали)

так чего ж ИЛ отозвали и 7 лет не подавали? Вы своими действиями добровольно отказались от принудительного взыскания алиментов, это значит, что Вас устраивало положение дел. Причин тому могло быть много: к примеру, договоренность с БМ о взаиморасчетах,  либо фактическая добровольная ежемесячная выплата алиментов. Вот, к примеру, если бы Вы отозвав ИЛ в 2003-м, и увидев, что алиментов нет, в 2006-м предъявили его вновь для принудительного взыскания - пересчет был бы за весь период...

в комментарии по-моему все все доступно написано для понимания

Вопрос про 3 года хитрый!

Обязанность исполнять судебное решение возникает непосредственно у должника (ст.8 ГК РФ)

Помимо того, уровень жизни несовершеннолетнего не может быть поставлен в зависимость от действия (бездействия) его законного представителя (родителя)!

Если должник по алиментам (как виновная сторона) докажет отсутствие вины в образовании задолженности (например администрация предприятия удерживала,
но не перечисляла алименты) тогда задолженность вообще отсутствует,
в противном случае за все периоды, в которые осуществление выплат должником не доказано(ч. 2 ст 113 СК РФ) :gamer1:

Сообщение от sofi

Если должник по алиментам (как виновная сторона) докажет отсутствие вины в образовании задолженности (например администрация предприятия удерживала,
но не перечисляла алименты) тогда задолженность вообще отсутствует,

Прошу прощения, это я с неустойкой перепутал!!!!!!

Вообще, полагаю, раз обязанность родителей содержать несовершеннолетних,
установлена Законом (ст. 80 СК РФ), то в совокупоности со ст. 8 ГК РФ,
алиментообязанное лицо ОБЯЗАН принимать все меры для обеспечения поступления алиментов их непосредственному получателю - ребенку (ч. 1 ст.60 СК РФ) :good3:

[yuma]

Сообщение от sofi

Вообще, полагаю, раз обязанность родителей содержать несовершеннолетних, 
установлена Законом (ст. 80 СК РФ), то в совокупоности со ст. 8 ГК РФ,
алиментообязанное лицо ОБЯЗАН принимать все меры для обеспечения поступления алиментов их непосредственному получателю - ребенку (ч. 1 ст.60 СК РФ) :good3:

с этим никто не спорит. Но ИП возбуждается при принудительном исполнении решения суда. Однако исполнять свои обязанности, предусмотренные ст. 80 СК, в размере, установленном судом, должник может и добровольно. О чем может свидетельствовать в том числе и факт непредъявления взыскателем ИЛ  к исполнению или отзыв ИЛ взыскателем. Закон в равной степени должен защищать права как взыскателя на получение алиментов, так и должника от повторного взыскания.

[sofi-leo]

Сообщение от Yuma

Однако исполнять свои обязанности, предусмотренные ст. 80 СК, в размере, установленном судом, должник может и добровольно. О чем может свидетельствовать в том числе и факт непредъявления взыскателем ИЛ  к исполнению или отзыв ИЛ взыскателем.

Дык, добровольность должна подтверждаться доказательствами или я не прав?
Да и бремя доказывания исполнения решения суда на должнике.

[бяка13]

Сообщение от Yuma

в Вашем случае расчет задолженности  будет за 3 года, предшествующих предъявлению ИЛ, т.е. с 2007 (если в 2010 вновь подали)

так чего ж ИЛ отозвали и 7 лет не подавали? Вы своими действиями добровольно отказались от принудительного взыскания алиментов, это значит, что Вас устраивало положение дел. Причин тому могло быть много: к примеру, договоренность с БМ о взаиморасчетах,  либо фактическая добровольная ежемесячная выплата алиментов. Вот, к примеру, если бы Вы отозвав ИЛ в 2003-м, и увидев, что алиментов нет, в 2006-м предъявили его вновь для принудительного взыскания - пересчет был бы за весь период...

в комментарии по-моему все все доступно написано для понимания

Дело было так: после развода сразу подала на алименты, движения никакого не было и грамотных людей на тот момент рядом не оказалось, когда пришла к приставу, она мне прям в лоб сказала,чтоб я забрала ИЛ, т.к найти его не можем( кстати, потом краем уха слышала, что ее попросили с работы...за такие дела). Потом уже я решилась все возобновить и что бы вы думали, воз и ныне там. Стала звонить каждую неделю, один ответ, дверь не открывают, к телефону не подходят. Когда я заикнулась об уголовном розыске, сказали ,ой, сейчас начну поднимать документы, мы этим делом практически не занимались. Получается, что, ИЛ лежал-пылился у меня дома и сейчас у пристава-это одно и тоже :treaten: Вобщем , бардак, слов нет

[sofi-leo]

Сообщение от агата

Получается, что, ИЛ лежал-пылился у меня дома и сейчас у пристава-это одно и тоже :treaten: Вобщем , бардак, слов нет

Агата, повторяю, не входите в полемику, получайте Постановление о расчете долга, если полагаете, что расчет произведен не верно (за 3 года), а необходимо за 7 лет и к ЭТОМУ ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ (наличие вины) обжалуйте Постановление в суде!

Сие суждение основано, повторяю на следующем:
Раз обязанность родителей содержать несовершеннолетних, установлена Законом (ст. 80 СК РФ), то в совокупоности с тем, что обязанности из вступившего в законную силу судебного решения, возникают непосредственно у должника (ст. 8 ГК РФ),алиментообязанное лицо ОБЯЗАН принимать все меры для обеспечения поступления алиментов их непосредственному получателю - ребенку (ч. 1 ст.60 СК РФ).
Помимо того, уровень жизни несовершеннолетнего не может быть поставлен в зависимость от действия (бездействия) его законного представителя (родителя) и тем более судебного пристава! :declare:

П.С. Родители сплошь и рядом входят в сговор между собой, преследуя исключительно свои личные, узкокорыстные интересы, совершенно плюя, на то, что пилят, прощают, отказываются и иными способами распоряжаются не своим имуществом (деньгами ребенка, т.е. алиментами)!
Тема эта старая и заскорузлая, но в суде есть реальная возможность отстоять эту точку зрения!

[yuma]

 Агата, законы указывают какие именно есть у Вас права и законные пути их реализации. И это все теория.  Для фактической реализации своих прав, нужны практические действия - заявить о своих правах, получить решение суда о праве и контролировать исполнение его решения. Без этих 3-х составляющих ничего не будет, все в теории так и останется. Иными словами, под сидячую попу алименты (права) не положишь   :biggrin: