[птичка54]

Сообщение от Vladi-mir

Требуйте ключи письменно, через приставов, составляйте акты с понятыми,

Ключ письменно требовать у должника? А как это сделать через приставов? Или требовать у приставов, чтоб забрали дубликат ключа?
И сколько понятых надо для составления акта? Например акт подпишет взыскатель, его половина и еще один сосед. Годиться? Нести его приставу? В двух экземплярах? Один себе есснно. Тема как-то закрылась резко.Наверно жарко было.Не до этого?

[амид-ipristav]

не знаю в чем проблема??? с приставами приходите, меняете замок и все...., был аналогичный случай у меня в практике правда еще в 2005 г., исполняли долго, но в конце концов исполнили, именно таким путем, врят ли должник решится при приставах, препятствовать, я так понимаю комната ваша, по документам, так что вперед.

[птичка54]

Сообщение от амид

я так понимаю комната ваша, по документам, так что вперед.

У меня другая ситуация. Комната в 3-х комнатной муниципалке. Есть решение суда. Есть постановление пристава об исполнении решения (доступ на лоджию обеспечен дверь комнаты открыта). После этого Должник вновь закрывает дверь на замок и пользуется этой комнатой вместе с лоджией единолично. Я к приставам. Пристав требует акты. Все равно ничего не делает. Написали ст.судеб.приставу жалобу о возобновлении исполнительного производства три раза. На последнюю ответили, что я не хочу общаться с приставом, а без моих объяснений пристав не может возобновить производство. Я в прокуратуру. Те отписались. "Вам надо написать заявление о возобновлении производства". Длится это с февраля. Пристав приходил один раз в 6ч. 30мин.утра без понятых.Естественно должник был дома и дверь была открыта. Несла какую-то окалесицу около 20 минут. Вопросы не по теме задавал. Какую-то бумажку должник подписал и он ушел.По моему приглашению, когда должника нет и дверь закрыта, пристав не приходит. Все мои вещи должник с лоджии вынес. Мне их хранить негде. Стоят в прихожей, уже часть вещей исчезла.Что еще можно сделать чтоб решение суда исполнить??

[птичка54]

Сообщение от амид

с приставами приходите, меняете замок и все....

И после ухода пристава должник ставит свой замок и опять лоджии мне не видать. Может неграмотно составлена жалоба или надо было писать в форме заявления на имя СПИ, а не ст. суд. приставу об отмене постановления СПИ об окончании ИП , о возобновлении данного исполнительного производства, принятии мер к должнику по ст.62 и ст.63 ч.1 п.13 ФЗ "об исполнительном производстве", ознакомлении с исполнительным производством, вынесении постановления об отводе СПИ в 3-х дневный срок (ст.63 ч.4), принятии дисциплинарных мер к СПИ, передаче данного производства другому СПАИ.?

[aparch86]

Прядок исполнения исполнительных документов данной категории требование должнику - не исполнил штраф и новое требование. И так до бесконечности. Поэтому винить СПИ в том что должник постоянно препятствует Вам в доступе на лоджию и в комнату не вижу смысла. Только штрафами СПИ вправе принуждать должника к исполнению решения суда.
Если Вас это не устраивает обратитесь в суд с заявлением об изменении порядка или способа исполнения решения суда. К примеру путем обеспечения Вас ключами от той комнаты и лоджии...
А факты Вашего недопуска рекомендую снять на камеру и показать это СПИ чтобы было это не голословно, либо коставить акт в присутствии 2-х людей о том что должник препятствует в исполнении решения суда. Это поможет СПИ для привлечения должника к административной ответственности.

[птичка54]

Сообщение от aparch86

Прядок исполнения исполнительных документов данной категории требование должнику - не исполнил штраф и новое требование. И так до бесконечности. Поэтому винить СПИ в том что должник постоянно препятствует Вам в доступе на лоджию и в комнату не вижу смысла. Только штрафами СПИ вправе принуждать должника к исполнению решения суда.
Если Вас это не устраивает обратитесь в суд с заявлением об изменении порядка или способа исполнения решения суда. К примеру путем обеспечения Вас ключами от той комнаты и лоджии...
А факты Вашего недопуска рекомендую снять на камеру и показать это СПИ чтобы было это не голословно, либо коставить акт в присутствии 2-х людей о том что должник препятствует в исполнении решения суда. Это поможет СПИ для привлечения должника к административной ответственности.

Спасибо за развернутый ответ. Дело в том, что СПИ ни разу не оштрафовал должника. Отсюда и его наглость. На видео не снимали, т.к. не знаем, как приобщить запись в исполнительное производство.Камера аналоговая. "Сони" и на цифру не пишет. С пленки перевести на диск очень дорого у нас. А вот акты составляли уже 6 штук подали СПИ. Реакция ноль. Жалоба на СПИ ст.суд.приставу района игнорируется. Пишет зам, что надо предоставить документы, доказывающие чинение препятствий. Короче "гонит пургу". жаловались на СПИ, что на сданные акты не реагирует. При посещении квартиры ведет себя мягко говоря не корректно. Претензии предъявляет к нам, а не к должнику. Выясняет, кто у нас находится в гостях. Стыдит, что добиваемся штрафов и не даем им покоя. Может написать в ФССП области? Приложить все копии актов, копии жалоб и ответ зама? И просить чтоб наказали ст.суд.пристава района за покрывательство своих подчиненных?

[aparch86]

Если штрафов нет и все обстоит именно так как Вы здесь написали то попробуйте обратиться в УФССП по вашему региону, а не поможет далее в ФССП.
Ну и как вариант жалоба на бездействие в суд.

[птичка54]

Сообщение от aparch86

попробуйте обратиться в УФССП по вашему региону, а не поможет далее в ФССП.
Ну и как вариант жалоба на бездействие в суд.

прямо на имя гл.судебного пристава Московской области Щепотина В.В.?Что надо просить или требовать? В какой форме жалоба,заявление или просто письмо?Что необходимо приложить? Есть копии актов (составили втроем) с подписью о получении СПИ, заявления на имя СПИ о приобщении актов в исполнительное производство, жалобы на СПИ и зам.ст.суд.пристава района. (три шт.), один ответ зама ст.суд.пристава о том, что со дня окончания иполнительного производства от заявителя не поступало никаких сведений и ДОКУМЕНТОВ, которые подтверждают факты препятствия со стороны должника, что указывает на ОТСУТСТВИЕ заинтересованности у заявителя на скорейшее рассмотрение его обращения(жалобы). Далее " в целях установления факта препятствия должника в пользовании лоджией и до момента решения вопроса об отмене постановления об окончании вышеуказанного исполнительного производства, СПИ должны быть осуществлены дополнительные действия, направленные на получение объяснений от заявителя и должника, составление процессуальных документов и пр.Заявитель не предоставляет СПИ каких-либо объяснений и отказывается общаться каким-либо образом с СПИ, что делает затруднительным всесторонне, полное, объективное и беспрепятственное рассмотрение жалобы, и соответственно затягивает скорейшее решение вопроса об отмене постановления об окончании исполнительного производства и применения к должнику повторно мер принудительного исполнения."
О как прикрывает СПИ. Как доказать, что вышесказанное полное вранье и покрывательство своих коллег?
Ведь подписался никто-нибудь, а советник юстиции 3-го класса? А мы безграмотные бараны. Вера -то будет кому?
Ясно, что можно сослаться, что ни одного вызова заявителя для взятия объяснения СПИ не делал. Так ведь, скажет, что звонили? Наши акты признают не действительными. Типа СПИ должен их составить.
Помогите толково написать в УФССП, пожалуйста. А то будет ответ. Типа "нарушений нет, СПИ прав."

[птичка54]

Сообщение от птичка54

Как доказать, что вышесказанное полное вранье и покрывательство своих коллег?

Помогите толково написать в УФССП, пожалуйста. А то будет ответ. Типа "нарушений нет, СПИ прав."

Что-то нет ответа. Наверно всем приставам жалко коллег своих? А нас кто пожалеет? Потом, если не хотите, чтоб все знали, как добиться работы от пристава, напишите в личку. А я никому не скажу. Могила.

[птичка54]

Сообщение от aparch86

Если штрафов нет и все обстоит именно так как Вы здесь написали то попробуйте обратиться в УФССП по вашему региону, а не поможет далее в ФССП.
Ну и как вариант жалоба на бездействие в суд.

А на кого на СПИ или можно и на ст.суд.пристава? А лучше обоих. Так можно? Еще бы статьи знать неплохо.