23.10.2010, 12:36 | #11 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Lundas |
Цитата:
Nadziratelb у вас вообще какая то уникальная ситуация.Вы действительно по 320 гк рф - раз не лицо, принимающее участие в деле - то не могли подать апелляцию...А по 376 гк рф в надзор можете подать.Да и 337 п.2.1 - можно подать в надзор на решение мирового суда (но похоже в ПРЕЗИДИУМ областного суда) Если надумаете писать в надзор - ЧЕТКО АКЦЕНТ НА ЭТОМ в жалобе делайте. А то откажут по формальному признаку - ну участия в апелляции.. |
|
В Минюст Спасибо |
25.10.2010, 19:43 | #12 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
yuma |
Цитата:
На решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба (ст.336 ГПК РФ) Даже если решение не было обжаловано сторонами, участвующими в деле, данное обстоятельство не лишает права на кассационное обжалование заинтересованных лиц, не привлеченных судом к рассмотрению дела, если их права и законные интересы при этом были нарушены судебными решением. Согласно Конституции Российской Федерации, Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (п.1 ст.46) Также согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ Конституционного Суда от 20 февраля 2006 г. N 1-П «По делу о проверке конституционности положения статьи 336 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»: Цитата:
Надо искать аналогию права.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||
В Минюст Спасибо |
25.10.2010, 19:56 | #13 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
yuma |
а вот и аналогия:
Взаимосвязанные положения части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 признаны Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 N 10-П не соответствующими Конституции. В той мере, в какой они не предоставляют лицам, о правах и об обязанностях которых мировой судья принял решение без привлечения этих лиц к участию в деле, право апелляционного обжалования данного судебного решения, а также не предусматривают правомочие суда апелляционной инстанции направлять гражданское дело мировому судье на новое рассмотрение в тех случаях, когда мировой судья рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу. Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 N 10-П: Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Спасибо |
25.10.2010, 20:35 | #14 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Lundas |
Круто.Реально..Получается параллельная возможность апелляционного обжалования решения мирового судьи еще одной стороной - которая не участвовала.Тут подумать надо как можно это использовать ...
Подвох вот в чем - внимательно читая- возможность апелляционного обжалования : БЫЛО "если их права и законные интересы при этом были нарушены судебными решением"( к примеру алименты присудили выплачивать сыну а у него мать отец инвалиды - и их интересы нарушены) СТАЛО: "...или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле" (в решении же ничего нет про мать-отца инвалидов) не есть ОДНО и ТОЖЕ..Ну при известной ловкости формулировок - их можно отождествить.. В ообщем Nadziratelb ищите причины восстановления срока. Истец вам же не под подпись вручал..вы вообще кто в этой истории? |
В Минюст Спасибо |
Закрытая тема |
|
|
|
«Закония» в соц. сетях