19.03.2010, 13:00 | #11 | |
Пользователь
Регистрация: 18.03.2010
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
З.Ы. Я, конечно, могу ошибаться и готова прислушаться к умным советам, но сдаваться пока не буду. Нас в университете учили идти до победного конца. <_< |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.03.2010, 13:13 | #12 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 600
Благодарности: 2
Поблагодарили 101
раз(а) в 101 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Исполнительский сбор - это санкция за неисполнение требований исполнительного документа в срок для добровольного исполнения, установленный судебным приставом-исполнителем. Таким образом, ваша ответственность за неисполнение требований основного исполнительного документа наступает через 5 дней после получения вами постановления о возбуждении основного производства. Если вы не представите судебному приставу или в суд уважительные причины неисполнения с момента истечения срока для добровольного исполнения до момента отзыва основного исполнительного документа, никаких оснований для невзыскания с вас исполнительского сбора нет и быть не может. Неполучение вами последующей за постановлением о возбуждении основного исполнительного производства корреспонденции уже никакой роли не играет. Кроме того, вы путаете, вас наказывают исполнительским сбором не за то, что вы его (исполнительский сбор) незаплатили (его и так без вас взыщут), а за то, что вы неоплатили добровольно основной долг.
__________________
Ignoscito saepe alteri, nunquam tibi |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.03.2010, 13:19 | #13 | |
Пользователь
Регистрация: 18.03.2010
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.03.2010, 22:16 | #14 | ||||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вы хотите признать незаконным постановление о взыскании исп. сбора только потому, что не получили вовремя постановление о возбуждении исполнительного производства по нему? <_< |
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
20.03.2010, 01:03 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 125
Благодарности: 0
Поблагодарили 33
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Из Вашей жалобы следует, что ОСНОВНОЕ производство, где "обратить взыскание на имущество....." возбуждено приставом 05 февраля 2009 года, добровольный срок исполнения этого требования - 5 дней с момента получения постановления, например, Вы получили 09 февраля 2009 года + 5 дней, итого числа 13 февраля 2009 года закончился срок для добровольного исполнения.
Как я понимаю, лист отозвали только в феврале 2010 года ,т.е. фактически исполнительное производство велось приставом в течении одного года, а следовательно, штрафуют Вас правомерно. Ссылка на то, что пристав не ознакомил Вас с постановлением о возбуждении нового исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора, может быть основанием признать бездействия пристава незаконными, но никак не может служить основанием для его отмены. И в том виде, в котором Вы выложили текст жалобы, писать не советую, отсканируют, размножат и по отделам разошлют - на память, для смеха. Извините за критику, но если не знаешь, что написать - лучше не писать вообще! |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.03.2010, 16:18 | #16 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 369
Благодарности: 2
Поблагодарили 74
раз(а) в 74 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Постановление о взыскании ИС отменяется ТОЛЬКО в судебном порядке. Так что в этой части Вам точно откажут.
__________________
Все что не делается - к судебной практике. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.03.2010, 15:18 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 18.03.2010
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.12.2014, 02:35 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 19
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
здравствуйте!
помогите разобраться в правомерности действия судебного пристава: исполнительное производство было начато в декабре 2009 г. (основание - суд. приказ -алименты) окончено - в январе 2010 г.(основание - заявление взыскателя о возврате судебного приказа. Дословно: "по выплате алиментов претензий к должнику не имею". Проходит три года. Январь 2013 г. Взыскатель предъявляет дубликат суд. приказа. Суд. пристав делает перерасчет задолженности по алиментам с 30.01.10 по 30.01.13 - за последние три года. Сумма - 600 000. Должник алименты с 30.01.13 платит, правда мало -примерно 500 руб. в месяц. 27.10.14 должник выплачивает взыскателю алиметы на несовершеннолетнюю дочь в полном объеме, что подтверждено соответствующим нотариальным соглашением (дословно: "алименты на несовершеннолетнюю дочь за период с 2009 г. по 27.10.2014 выплачены в полностью ее отцом. претензий не имею). 28.10.14 должник пишет (и регистрирует) заявление в ССП с просьбой о прекращении исполнительного пр-ва. 10.11.14 суд. пристав выносит постановление о перерасчете задолженности по алиментам в период с 30.01.10 по 30.01.13 Задолженность после перерасчета составила 570000 (дословно: СП постановил: определить отцу рубенка задолженность по алиментам по состоянию на 30.01.13 в размере 570000 рублей). 10.11.14 суд. пристав также выносит постановление о взыскании исполнительского сбора -38097 рублей. 11.11.14 суд. пристав выносит постановления об окончании исполнительного пр-ва и об отмене ограничительных мер. Вопрос: 1. правомерно ли постановление о перерасчете задолженности задним числом, тем более, что задолженности нет. 2. В течение какого срока должно быть принято решение о прекращении исп. пр-ва после поступления заявления (мне помнится в течение 3-х дней - п.4 ст.45? ) 3.В течение какого срока должен быть направлен ответ заявителю о принятом решении (мне кажется, что п.5.ст. 47не позднее дня, следующего за днем его вынесения)? Ответ в адрес бывшего должника выслан лишь через 2,5 недели после вынесения указанных постановлений (т.е.срок для оспаривания формально прошел). 4. Возможно ли оспорить постановления от 10.11.14. и, что по Вашему мнению, является основанием для их отмены? 5. Стоит ли писать жалобу в прокуратуру "о пропусках сроков" или в суд о нарушении СПриставом 59 ФЗ "О порядке смотрения обращений граждан Российской Федерацииот 02.05.2006 года ? Жду ответа, как соловей лета... |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.12.2014, 02:37 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 19
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дополнительно: в нотариальным соглашении сумма не указана. Просто: в полном объеме. и все.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.12.2014, 08:17 | #20 | ||||
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях