[большой]

Вообще то в суде не имеет значения откуда взялись деньги на покупку в браке авто или иного имущества, кто из родителей дал деньги. Все делится пополам. Даже когда было установлено, что львиную долю денег на покупку квартиры предоставлял один из родителей то суд считает, что эти деньги вложены в семью и делит квартиру пополам между супругами. То же самое авто.

[Н.К.]

Сообщение от большой

Вообще то в суде не имеет значения откуда взялись деньги на покупку в браке авто или иного имущества, кто из родителей дал деньги. Все делится пополам. Даже когда было установлено, что львиную долю денег на покупку квартиры предоставлял один из родителей то суд считает, что эти деньги вложены в семью и делит квартиру пополам между супругами. То же самое авто.

большой, скажите, а на чем основано данное заявление и познание судебной практики по семейным делам? Сразу оговорюсь, что вы не правы. ВС РФ давно высказал по этому поводу совершенно четкую и ясную позицию и суды ее придерживаются повсеместно.

[Н.К.]

Сообщение от ivasi

А ответчик скажет, что" дорогая , ты же на эти деньги купила себе ту дорогущую косметику и золотое ожерелье

ivasi, сказать ответчик может, что угодно, слово к делу не пришьешь, а у истца письменные доказательства.

[ivasi]

Сообщение от Станислав.

косметика

да неужто?

Сообщение от Станислав.

Если истица докажет, что продала авто№1 за 500 000р., подарили 600 000р., авто№2 купила за 1 000 000р., а золото и косметику на ост.100 000р., то это всё не будет подлежать делению. И не важно где эти деньги лежали: в сейфе, в кармане, или в банке. Опять же повторюсь, не важна привязка к деньгам в натуре, важна привязка к сумме.

она должна будет доказать, что они банально не проели деньги, полученные за продажу машины. Например - авто1 продано за 100т, зарплату получили в это же время с премией - 100т. Живут себе не тужат - икра, коньячок, .. и нет 500т. Через пару дней покупают авто2- спрашивается - на которые деньги? Один говорит - на деньги от авто1, а другой - нет, те деньги мы проели, а это моя и твоя зарплата

[большой]

Н.К.,значит эту позицию надо было в теме привести..

Обсуждаете, обсуждаете, а что за позиция такая.

[Н.К.]

Сообщение от ivasi

она должна будет доказать, что они банально не проели деньги, полученные за продажу машины. Например - авто1 продано за 100т, зарплату получили в это же время с премией - 100т. Живут себе не тужат - икра, коньячок, .. и нет 500т. Через пару дней покупают авто2- спрашивается - на которые деньги? Один говорит - на деньги от авто1, а другой - нет, те деньги мы проели, а это моя и твоя зарплата

после предъявления письменного доказательства - договора займа, ответчик, если будет возражать относительно расходования суммы займа на приобретение авто, обязан будет доказать, что именно эти деньги проели. А кроме слов у него нет ничего. Вам правильно заметили - оценка силы доказательств. Письменное всегда имеет преимущество перед устным.

[Н.К.]

Сообщение от большой

Н.К.,значит эту позицию надо было в теме привести..
Обсуждаете, обсуждаете, а что за позиция такая.

большой, я же не знала, что она вам неизвестна. Спрашивайте, дам ссылку.

[большой]

Сообщение от Н.К.

я же не знала, что она вам неизвестна. Спрашивайте, дам ссылку.

Так приведите же название документа. С удовольствием почитаю.

[ivasi]

Сообщение от Н.К.

а у истца письменные доказательства.

пока из доказательств только ДКП на две машины. Одна продана, другая куплена. Возможно, что если оформлялись сразу, одновременно, то есть большая вероятность "зачета" суммы по проданной машине. А если еще что-то в этот период покупалось/продавалось( холодильники, видео-техника, участок земли, путевка на Багамы) как тут докажешь, куда какие деньги ушли
Договор дарения же нецелевой? НАм неизвестно, что и как у них в семье происходило - может операцию кто делал или зубы лечил

[Н.К.]

большой,
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ). (п. 15 ППВС РФ № 15 от 05.11.98г.).

Сообщение от ivasi

пока из доказательств только ДКП на две машины

не только, еще имеется:

Сообщение от Молина

Находясь в браке, супруга получает в дар денежные средства от матери (офоормлено договором дарения).