[Neko]

Сообщение от Игорич

У меня бывали случаи, когда нужный док приносили прям во время того, как я вхожу в зал заседания.
Не знаю, но у меня в этом плане никогда проблем не было.

но я то говорю не про то как есть на самом деле, а как положено по закону.
я сам работаю в налоговой и в лучшем случае документы предоставляю в судебном заседании. скока раз суды писали: "... предоставить документы в суд за три дня...". ага щас, ажно бегу в канцелярию...
но я то говорю про то как положено. и причем этим грешат не тока налоговики, но и таможня, короче все те, кто судится по гл. 24 апк , представляя интересы публичного субъекта. если честно, то случаи, когда я предоставлял документы заблаговременно, нуу.... щас пишу.... был тока один, нет два.
да, два раза предоставлял за несколько дней до судебного заседания.
так, что я говорю о законе, о том, что он требует обязательного заблаговременного раскрытия доказательств.

[Femistoklus]

Neko, бесспорно, нужно учитывать положения статьи 65 АПК.
Однако нужно учитывать степень "ловкости" оппонента. Для особо важных дел существует прекрасный способ не допустить свидетельских показаний - не явиться в суд!

[Neko]

Сообщение от Femistoklus

Neko, бесспорно, нужно учитывать положения статьи 65 АПК.
Однако нужно учитывать степень "ловкости" оппонента. Для особо важных дел существует прекрасный способ не допустить свидетельских показаний - не явиться в суд!

в процессе много таких моментов, которые невозможно описать в законе.
согласен.

[Белая Лилия]

Подскажите пожалуйста, как быть - ответчик заявляет,что документы мы (истцы) не представляли - но акт сдачи -приемки научно технической продукции подписан обеими сторонами.
Есть товарная накладная по сдаче заключения - но в ней расписался инженер по доверенности - в доверенности стоит штамп совсем другой организации , только подпись директора ответчика

[Андрей Алексеевич]

Белая Лилия, добрый день!

Сообщение от Белая Лилия

Есть товарная накладная по сдаче заключения - но в ней расписался инженер по доверенности - в доверенности стоит штамп совсем другой организации , только подпись директора ответчика

В таких случаях не надо "упорствовать" - отправьте копию, чтобы не затягивать процесс. Вы же понимаете, что ответчику это на руку.

[Белая Лилия]

Сообщение от Андрей Алексеевич

Белая Лилия, добрый день!

В таких случаях не надо "упорствовать" - отправьте копию, чтобы не затягивать процесс. Вы же понимаете, что ответчику это на руку.

Если бы у нас были копии - проблема в т ом, что все составлялось в единственном экземпляре

[Андрей Алексеевич]

Сообщение от Белая Лилия

Есть товарная накладная по сдаче заключения - но в ней расписался инженер по доверенности - в доверенности стоит штамп совсем другой организации , только подпись директора ответчика

А эти документы где?

[Белая Лилия]

переданы ответчику - еще задолго до начала процесса

[Андрей Алексеевич]

Белая Лилия, добрый день!
Если я правильно понял, Вы в исковом заявлении ссылаетесь на эти документы, а их копии не приложены, поскольку были составлены в одном экземпляре и этот документ находится у ответчика? Так? Тогда ответчик будет оспаривать наличие этого документа, а Вам придется удалить его из состава доказательств.