[Марь Ивановна]

Вобще не имеют право требовать опись вложения, по АПК надлежащим признается извещение заказным.
А если, письмо приходит без вложений или содержит не то, так это противоположная сторона доказывать должна, акт на почте составлять и т.д. и т.п.

[Femistoklus]

Сообщение от Марь Ивановна

если, письмо приходит без вложений или содержит не то, так это противоположная сторона доказывать должна

Все верно, но с описью надежнее!

[yurist77]

ценное письмо доставляется...но вот столкнулся с проблемой того, что судья откладывает предварит.суд.заседание на основании ст.158,ответчик не уведомлен.отвод судье тут неприменимбуду обжаловать определение.хотя обжалование данного определения прямо не установлено апк, обращаться к председателю суда

[Femistoklus]

Сообщение от yurist77

буду обжаловать определение.хотя обжалование данного определения прямо не установлено апк

Раз не предусмотрено АПК, то и нечего обжаловать!

[фартовый]

Femistoklus, Добрый день! Не могли бы мне помочь, а то совсем запутался, ситуация значит такая. Наша организация занимается лесом мы ООО, не соблюли требование лесного законодательства, вовремя после вырубки леса не очистили места рубок от порубочных остатков и в дальнейшем после проверки привлекли по ч.1 ст. 8.25 КоАП РФ нарушение правил заготовки древесины. Далее вынесли постановление о назначении наказания, штраф 10 000 т. р. по каждому постановлению, а их 12 шт. Да мы согласны с постановлением, но есть один нюанс, все нарушения находятся на одном квартале. Я где то слушал и даже есть практика, что можно объединить все 12 нарушений в одно по ст. 4.4 КоАП РФ, возможно ли такое? Заранее благодарен.