[Eddy555]

Сообщение от Антон Всеволодович

Так ведь ухудшения положения подсудимого нет. Переквалификация на статью меньшей тяжести.

Но защита была не готова к халатности а защищалась от присвоения)))

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Eddy555

Оправдательный они не хотят, в крайнем случае суд перейдет сам со 160 на 293 УК РФ и прекратит за истечением срока давности.

Сообщение от Eddy555

Но защита была не готова к халатности а защищалась от присвоения)))

Как минимум два дня у Вас было. Что за халатность?

[Кин-Дза]

Сообщение от Eddy555

Сегодня судья переквалифицировал ст.160 ч.3 УК РФ на ст.293 ч.1 УК РФ и прекратил за истечением срока давности.

Есть ли основания для обжалования приговора по ст.252 ч.2 УК РФ???

Приговор, как таковой, даже так не устраивает.

Не знаю, как поступает кассация в Вашем регионе, на мой взгляд ст. 252 УПК и право на зищиту нарушены. Если подсудимый не обвинялся в совершении какого-либо деяния с использованием должностного положения, то и осудить его за это нельзя.

[Eddy555]

Сообщение от Кин-Дза

Не знаю, как поступает кассация в Вашем регионе, на мой взгляд ст. 252 УПК и право на зищиту нарушены. Если подсудимый не обвинялся в совершении какого-либо деяния с использованием должностного положения, то и осудить его за это нельзя.

Спс, будем биться до конца. Я тоже так считаю.)))))))))))))))