[Sin_city]

Лада, вы снова помогаете, спасибо Вам.

Попробую преставить, что я напишу.

Дополнение к отзыву на исковое заявление


Настоящим отзываю признание иска, сделанное моим представителем и т.д..... На судебном заседании представитель вышел за рамки выданной ему доверенности и далее по существу.
Прошу моей позицией по делу считать отзыв, поданный ....., и дополнения к нему, поданные .....

А что писать в "письменном объяснении"? Что это за документ такой?

[Лариса Пимонова]

Сообщение от Sin_city

Написать "дополнение №2" к своему отзыву.

Sin_city, что Вы подразумеваете под отзывом? Если это отзыв на иск, то причем здесь Ваша доверенность? Кроме того отзыв на иск судья не удовлетворяет и вообще никак формально не обязана реагировать.

Следует, по-моему, писать именно ходатайство о непризнании Вами иска, т.к. Вы, истец, не предоставляли таких полномочий своему представителю. При этом обязательно приложить копию доверенности и документ, подтверждающий отзыв доверенности в связи с недобросовестным исполнением Вашего поручения представителем.
Как-то так.

По крайней мере, если судья по какой-то ей ведомой причине с признанием иска согласится, то Вы сможете настаивать на мотивированном определении, которое можно будет обжаловать.

[Лариса Пимонова]

Сообщение от Лариса Пимонова

по-моему, писать именно ходатайство о непризнании Вами иска, т.к. Вы, истец, не предоставляли таких полномочий своему представителю.

Прошу прощения, "ответчик"

[Лада М.]

Мнения разделились.
Я все же считаю, что не обязательно оформлять это именно ходатайством. Стороны имеют право давать пояснения в устной и письменной форме. Имеют право уточнять свою позицию. И уж тем более, не соглашаться с признанием иска представителем, который не имеет на это полномочий. Если все это будет в письменном виде приобщено к делу, судья обязана будет это учитывать.
.Вариант, предложенный Sin_city

Сообщение от Sin_city

Настоящим отзываю признание иска, сделанное моим представителем и т.д..... На судебном заседании представитель вышел за рамки выданной ему доверенности и далее по существу.
Прошу моей позицией по делу считать отзыв, поданный ....., и дополнения к нему, поданные .....

на мой взгляд, неплох. Только это не отзыв, а пояснения, которые и нужно приобщить к материалам дела.

Sin_city, кажется, я сама себе противоречу. Писала про 3 вариант, а в итоге получился 1 - объяснения.
То, что суд не принял сразу признание иска - хороший знак. Судья обязана проверить, есть ли у представителя такие полномочия.
Я думаю, что как ни назови свои пояснения/ходатайства, у суда не будет оснований отказать в удовлетворении отзыва признания иска.

[Н.К.]

Сообщение от Лада М.

Только это не отзыв, а пояснения, которые и нужно приобщить к материалам дела.

У меня тоже такое мнение как у Лада М.. Ничего отзывать не нужно, такой процессуальной процедуры как отзыв признания иска вообще не существует. Права на признание иска нет у представителя, поэтому только в форме письменных пояснений суду со ссылкой на статьи и просьбой учитывать обстоятельства отсутствия полномочий на признание иска при рассмотрении дела.