Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 02.07.2010, 17:14   #11
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Legalalliance
По умолчанию

Цитата:
Статья 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Таким образом появляется новый судебный акт - определение о внесении исправлений в решение суда. На основании указанного судебного акта может быть как выдан новый исполнительный документ (в общем порядке), так и действовать старый лист, который подлежит предъявлению одновременно с заверенной копией определения о внесении исправлений в решение суда с отметкой о вступлении указанного определения в силу.
Закон не предусматривает конкретного случая выдачи исполнительного листа после определения о внесении изменений.

Цитата:
а решения им не указ,
Интересное утверждение... Интересно, на чем оно основано?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Спасибо
Старый 02.07.2010, 19:38   #12
jurik-ipristav
Пользователь
 
Аватар для jurik-ipristav
 
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 504
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

jurik-ipristav
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Legalalliance Посмотреть сообщение
Интересное утверждение... Интересно, на чем оно основано?
Глава 2. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
Статья 12. Виды исполнительных документов
вроде там ничего о исполнительном документе как о решении суда нет
 
В Минюст Спасибо
Старый 02.07.2010, 19:53   #13
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Legalalliance
По умолчанию

Ну и что из этого? Когда сторона обращается за разъяснением, суд тоже не выдает исполнительный лист. Все - не указ? Не надо так узко мыслить. Исполнительный документ - лишь основание для возбуждения ИП. Не больше. Не меньше. Исполняется судебное решение, а не исполнительный лист. В исполнительном листе прописана лишь резолютивная часть. Итоговое требование. Для своевременного и правильного исполнения судебного решения от исполнителя требуется вникнуть в суть требований. Изучить решение, основания его вынесения и т.д. Только тогда судебное решение будет исполнено так, как его хотел видеть суд.

И потом, не забывайте, для чего создана Служба. Не для того, чтобы искать огрехи в бумажке. А для того, чтобы исполнять судебные решения.

Цитата:
Статья 2. Задачи исполнительного производства

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
А если ничего не хотеть видеть кроме того, что написано в исполнительном листе - мы будем иметь то, что имеем. Лишь бы отфутболить.

Задумайтесь над правовой природой исполнительного листа. Что он и зачем он.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Спасибо
Закрытая тема



Ваши права в разделе