[Сергей31]

Сообщение от ermolov

Пристав уверяет, что он бессилен против третьего лица и не может его ничего обязать сделать. Штрафовать должника - можно (1000 рублей). Ограничить выезд - можно. Но как снести здание (даже если заплатят за демонтаж)?

Напишите жалобу на судебного пристава, уверяю очень поможет. Есть решение суда которое подлежит исполнению, если судебный пристав не знает каким образом исполнить решение суда, пусть обратиться к суду за разъяснениями. Я вас уверяю, эти ребята (судебные приставы) если захотят разломают что угодно. А для того чтобы они захотели,нужно их подстегивать жалобами, жалобами и ещё раз жалобами...

[Legalalliance]

Сергей31, извините, а у Вас кроме советов "нужно их подстегивать жалобами, жалобами и ещё раз жалобами..", причем во всех без исключения темах, еще какие-нибудь конструктивные предложения имеются?

[Сергей31]

Извините! А то что сверху жалоб написано вы прочитали? За все время моего взаимодействия со службой судебных приставов я запомнил одно- жалоба на бездействие судебного пристава действует как катализатор, начинаются хоть какието движения. И повторюсь, принудительное исполнение судебных решений возложено на ФССП, и неисполнение судебных актов больше показывает неуважение к РФ, так как судебное решение выносится от имени РФ! А тем больше неуважения к РФ показывает ФССП, своим бездействием и нехотеньем работать! И согласитесь, что взыскателя не должно волновать каким образом будет исполнено судебное решение, решение принимал суд, а принудительно заставить исполнить должны судебные приставы, причем в сроки, определенные законом!

[Legalalliance]

И повторюсь, принудительное исполнение судебных решений возложено на ФССП, и неисполнение судебных актов больше показывает неуважение к РФ, так как судебное решение выносится от имени РФ! А тем больше неуважения к РФ показывает ФССП, своим бездействием и нехотеньем работать! И согласитесь, что взыскателя не должно волновать каким образом будет исполнено судебное решение, решение принимал суд, а принудительно заставить исполнить должны судебные приставы, причем в сроки, определенные законом!

Проникновенно, конечно. Пробивает...
Только вот пользователей этого форума, как мне представляется, как раз ОЧЕНЬ волнует как КОНКРЕТНО исполнить конкретное судебное решение. И общие советы всегда только жаловаться здесь мало кому помогут. Вы хотя бы конкретный предмет и основания жалобы привели, а лучше помогите составить текст, если Вы такой приверженец жалоб. А то на флуд смахивает.

[ermolov]

Legalalliance, Вы пишете что все 3 варианта подходят, но на основании какой нормы права новый собственик земельного участка должен пропустить кого-либо на свою территорию я так и не понял? Напомню что решение суда и тем более исполнительный лист об обязанностях нового собственика ничего не "говорят".

[ermolov]

Сергей31, жалоба это хорошо, но если нет нормы права которая бы четко регулировала действия пристава в конкретном случае то глобальную цель (снос строения частично располагающегося на чужой территории) жалоба не осуществит.
Кстати старший пристав предлагает нам подать дополнительный иск к новому собственнику с тем же требованием. Мне кажется этот вариан не очень. Землю могут продавать каждый раз после решения суда....

[Legalalliance]

Сообщение от ermolov

Legalalliance, Вы пишете что все 3 варианта подходят, но на основании какой нормы права новый собственик земельного участка должен пропустить кого-либо на свою территорию я так и не понял? Напомню что решение суда и тем более исполнительный лист об обязанностях нового собственика ничего не "говорят".

Статья 6 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Обязательность требований судебного пристава-исполнителя 1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
2. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
3. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.


Обязанности устанавливаются не только судебными решениями, но и законами.

[ermolov]

Legalalliance, Кстати я раз 5 в видел обращения к суду за разъяснением способа исполнения от пристава и во всех случаях стандартная отписка судьи - "решение понятно в разъяснении не нуждается исполняйте в соответсвии с законом"

[Legalalliance]

Прошу прощения, описка - ст.6 ФЗ "О судебных приставах".

[Legalalliance]

Сообщение от ermolov

Legalalliance, Кстати я раз 5 в видел обращения к суду за разъяснением способа исполнения от пристава и во всех случаях стандартная отписка судьи - "решение понятно в разъяснении не нуждается исполняйте в соответсвии с законом"

По большому счету судья прав. Все написано в законе, точнее в законах (у приставов два "своих" специальных закона).