[skiracing]

Всем спасибо.Сегодня пришел отзыв исп.листа

Эт ещё не конец.
Почему-то есть, всё таки, подозрения, что тема закрыта не надолго.
Максимум до осени- следующего сезонного обострения.

[nasgool]

Я правильно все написал ,ДОЛЖНИКА - не взыскателя.
Она подала заявление неизвестного мне содержания , видимо это касается раздела имущества ,тк квартиру им разделили , а имущество нет ,какая то подоплека была тут , и судья видно это прозивал, сразу же пришел отзыв на исполнительные листы ,сегодня делал отзыв на постановление на удержании с зар платы должника.

[Legalalliance]

Сообщение от nasgool

Я правильно все написал ,ДОЛЖНИКА - не взыскателя.
Она подала заявление неизвестного мне содержания , видимо это касается раздела имущества ,тк квартиру им разделили , а имущество нет ,какая то подоплека была тут , и судья видно это прозивал, сразу же пришел отзыв на исполнительные листы ,сегодня делал отзыв на постановление на удержании с зар платы должника.

Ничего не понял. Так куда поступило заявление "неизвестного мне содержания" и откуда поступил "отзыв"?

[nasgool]

Листы выданные мировым судьей и ми же отозванные.И туда же поступило заявление -в суд

[nasgool]

Опять телега .Сегодня явился взыскатель ,которого мы вселяли ,и написал заявление на старшего ,мол вселить мы его один раз вселили , а вот попасть в квартиру он не может и просит в заявлении чтобы мы ему помогли в этом .Супруга ему ключи не дает и не пускает в квартиру .Что нам с ним делать ,производство мы уже окончили , составили акт исп. действий -когда его вселяли.

[Legalalliance]

Сообщение от nasgool

Опять телега .Сегодня явился взыскатель ,которого мы вселяли ,и написал заявление на старшего ,мол вселить мы его один раз вселили , а вот попасть в квартиру он не может и просит в заявлении чтобы мы ему помогли в этом .Супруга ему ключи не дает и не пускает в квартиру .Что нам с ним делать ,производство мы уже окончили , составили акт исп. действий -когда его вселяли.

Статья 108. Исполнение содержащегося в исполнительном документе требования о вселении взыскателя

1. В случае, когда должник по истечении срока, установленного для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о вселении взыскателя, продолжает препятствовать вселению, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора и предупреждает его о том, что вселение взыскателя будет производиться принудительно без дополнительного извещения должника.
2. Вселение включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного входа взыскателя в указанное в исполнительном документе помещение и его проживания (пребывания) в нем.
3. Вселение производится с участием понятых (в необходимых случаях - при содействии сотрудников органов внутренних дел) с составлением акта.
4. Если в течение трех лет после вселения должник вновь воспрепятствует проживанию (пребыванию) взыскателя в указанном в исполнительном документе жилом помещении, то постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по заявлению взыскателя. В этом случае судебный пристав-исполнитель вновь производит вселение взыскателя, а также применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
5. В случае воспрепятствования проживанию (пребыванию) взыскателя в жилом помещении лицом, проживающим (зарегистрированным) в указанном помещении и не являющимся должником, вопрос о вселении взыскателя решается в судебном порядке.

[Varaktor]

Если я правильно понял, исполнительный лист отозван судом, исполнительное производство окончено. Следовательно, никакого взыскателя нет. И требований никаких больше нет. Или все-таки производство о вселении Вы окончили фактическим исполнением? Излагайте, пожалуйста, ситуацию яснее и конкретнее.

Несмотря на утрату актуальности арест имущества в Вашей ситуации - вопрос интересный.

В данном конкретном случае, думаю, можно предложить третий вариант (наименее затратный).
Лицом, притязающим на подлежащее аресту имущество в целях удовлетворения своих требований, является взыскатель.
Третьим лицом, заявляющим свои права на подлежащее аресту имущества, здесь также является взыскатель.
Получается, что на данное имущество в целях удовлетворения своих требований по исполнительному документу взыскатель как раз и не притязает. А если взыскателю не надо, то кому больше всех надо, приставу что ли? Составляем опись всего этого имущества, взыскатель пишет, что все это принадлежит ему и обращать взыскание на это не надо. Думаю, этого достаточно, чтобы судебный пристав исключил данное имущество из сферы своего внимания.
Кроме того, в соответствии со ст.442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В рассматриваемом случае такой иск будет подавать взыскатель – в том числе, к самому себе?

[kapriznaia-ipristav]

Если в течение трех лет после вселения должник вновь воспрепятствует проживанию (пребыванию) взыскателя в указанном в исполнительном документе жилом помещении, то постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по заявлению взыскателя. В этом случае судебный пристав-исполнитель вновь производит вселение взыскателя, а также применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Но позвольте речь как я помню шла о передаче в пользование, так что ни о какой отмене постановления об окончании речи быть не может.

[Legalalliance]

2. Вселение включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного входа взыскателя в указанное в исполнительном документе помещение и его проживания (пребывания) в нем.

Ну и чем с правовой точки зрения пользование жилым помещение отличается от его пребывания в нем? Попробуйте, пожалуйста, описать ситуацию пользования помещением БЕЗ пребывания в нем

[Sneezy]

Ну и чем с правовой точки зрения пользование жилым помещение отличается от его пребывания в нем? Попробуйте, пожалуйста, описать ситуацию пользования помещением БЕЗ пребывания в нем

угу. Триада права собственности - владеть, пользоваться распоряжаться.
Владеть - фактическое хозяйственное господство на вещью
пользоваться - извлекать полезные свойства или собирать плоды
распоряжаться - определять юридическую судьбу вещи.
Пользоваться жилым помещением, то есть извлекать полезные свойства как можно. Проживая в нем. В чем еще польза жилых помещений, бананы там вроде не растут на стенах .