[Игорич]

Сообщение от Немат

В гражданском суде первой инстанции дела рассматриваються единолично судьей с участием прокурора ,в надзорном порядке коллегиально ,в уголовном в первой инстанции с участием народных заседателей и прокурора ,а в надзорном коллегиально.

Смущает формулировка 4 и 5 пунктов.

Относительно судьи, прочитайте внимательно, там нет обязанности возбудить УД (может служить поводом). Судья например может быть не уверен, что имеет место преступление. И вообще, не царское это дело.
По большому счету, какая Вам разница, кто возбудить УД?

[Немат]

По большому счету, какая Вам разница, кто возбудить УД?

Дело в том,что получился замкнутый круг суд первой инстанции рекомендует ,вышестоящая судебная инстанция считает это законным ,а
правохранительные органы отказывают и реомендуют в соответствие с нормами процессуального права обращаться в судебные органы.В результате ответственность никто не несет.
Разве нижеприведенная ст.15 УПК Р.Уз.не обязывает суды в общем в т.ч. и суд по гражданским делам возбудит уголовное дело .В нормативных документах я не встречал ,чтобы суд при обнаружение признаков ограничивался рекомендациями.
По образованию я не юрист поэтому выскажите пожалуйста свое мнение правильно ли я рассуждаю или нет ?
--------------------------------------------------------------------
Статья 15. Обязательность возбуждения уголовного дела

Суд, пpокуpоp, следователь и дознаватель обязаны в пpеделах
своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаpужения пpизнаков пpеступления, пpинять все пpедусмотpенные законом меpы к установлению события пpеступления, лиц, виновных в совеpшении пpеступления, и к их наказанию

[MAGELLAN]

Сообщение от Немат

Статья 15. Обязательность возбуждения уголовного дела

Суд, пpокуpоp, следователь и дознаватель обязаны в пpеделах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаpужения пpизнаков пpеступления, пpинять все пpедусмотpенные законом меpы к установлению события пpеступления, лиц, виновных в совеpшении пpеступления, и к их наказанию

Весь "фокас" в "признаках преступления", -- их можно увидеть... а можно и не увидеть!..

[Семен Семеныч]

Сообщение от Немат

Разве нижеприведенная ст.15 УПК Р.Уз.не обязывает суды в общем в т.ч. и суд по гражданским делам возбудит уголовное дело .В нормативных документах я не встречал ,чтобы суд при обнаружение признаков ограничивался рекомендациями.

Нет, не обязывает. Уголовно-процессуальный кодекс регламентирует порядок уголовного судопроизводства. Деятельность судов по гражданским делам регламентирует гражданский процессуальный кодекс.
Во всяком случае, в РФ.