Ответить

 

Опции темы
Старый 30.05.2010, 11:48   #11
alex9757
Пользователь
 
Аватар для alex9757
 
Регистрация: 29.05.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию протокол

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2146.JPG
Просмотров: 20
Размер:	1.75 Мб
ID:	5431 лучше не смог ленивыми мозгами
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.05.2010, 07:56   #12
rudeg
Пользователь
 
Аватар для rudeg
 
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 377
Благодарности: 10
Поблагодарили 109 раз(а) в 96 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну, давайте по порядку.

1. Скан протокола не очень. Будьте добры выложите цитаты следующих граф с него - существо нарушения, объяснения лица.
2. Видно ли на протоколе, что подпись под протоколом другого инспектора? Есть ли расшифровка подписи? Инспектор, который заполнял протокол где нибудь подписался?
3. В других документах (схема, рапорт) надо посмотреть кто их заполнял из этих двух инспекторов. Для этого пишите ходатайство мировому судье того участка, который они указали - прошу предоставить материалы дела для ознакомления (образец ходатайства поищите в разделе документы). Фотографируете все, что там есть - их протокол, схему, рапорт, справку из дорожной службы с дислокацией дорожных знаков (судья должен ее сам запросить).
4. Кто с Вашей стороны свидетели? Кто-то ехал с Вами в машине из Шереметьево. Это очень серьезный момент - это Ваши свидетели. Они посторонние для Вас люди с точки зрения суда. Если Вы найдете 3-х свидетелей, которых Вы подвозили из Шереметьева (не родственников - суд им не доверяет), то суд не сможет их игнорировать - они посторонние люди и не заинтересованы в исходе дела. Кто они будут не важно. Важно, чтобы они дали показания в суде, что они ехали с Вами, Вас не знают, видели то-то и то-то. И все одинаково показывают, что было.
5. Ключевой вопрос в том, что произошло на самом деле. Это стратегия Вашей защиты. Можно отрицать факт самого события. Не въезжал, типа, остановили, придрались, не согласился, событие сфальсифицировано.
Можно разыграть вынужденность совершения такого маневра - было препятствие, которое слева нельзя было объехать, попытался справа, въехал на улицу, где меня остановили.
Можно вообще не касаться события, а оспаривать протокол, схему, рапорт. Исключить их из материалов дела. А одни показания ИДПС против Ваших свидетелей уже весят мало. Тут принцип неустранимых сомнений в Вашу пользу сработает.
6. Обязательно сделайте фото с места события. С актом и 2-мя свидетелями. В акте указать кто фотографировал, на что, когда, в присутствии каких свидетелей, какое было освещение, сколько сделано фото и по номерам фото описать их содержание (кратко). Фотографируйте в ракурсе того, что Вам не было видно знака "движение только прямо" (как это сделать? - пишите в личку).

Действуйте!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.05.2010, 09:58   #13
alex9757
Пользователь
 
Аватар для alex9757
 
Регистрация: 29.05.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

спасибо будем пробовать
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.05.2010, 13:29   #14
alex9757
Пользователь
 
Аватар для alex9757
 
Регистрация: 29.05.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию протокол1

фотик слабый для таких вещейНажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2153.JPG
Просмотров: 8
Размер:	1.74 Мб
ID:	5437
Миниатюры
IMG_2151.JPG  

Последний раз редактировалось alex9757; 31.05.2010 в 13:38..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе