11.09.2010, 14:58 | #11 |
Пользователь+
Заслуженный флудератор Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 18,304
Благодарности: 466
Поблагодарили 1,165
раз(а) в 1,099 сообщениях
Записей в дневнике: 18
Обратиться по нику Цитата выделенного |
мировой. и он это не в первый раз. в прошлый раз он налог заочно с меня взыскал, который уже был уплачен. я оспорила заочное и он рассмотрел снова - и вынес справедливое решение.
сейчас я уже на справедливость не надеюсь - безотраден тот факт, что опять вынесли вне присутствия, без должного уведомления, но не заочное решение хотя в целом ситуация похожая. при этом: "ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о дате судебного разбирательства" как надлежащим, если повестку не доставили, тихо летом провели заседания - 2 в течении недели в сезон отпусков? и лично я была вобще не в курсе. а ситуация такая - ЭС, не разбираясь кто платил, а кто нет, влепил всем общий долг за свет, указав всех жильцов в качестве ответчиков, конечно должники теперь платить не будут - считая долг солидарным. я соответственно прилагая все квитанции буду делать либо аппеляционную либо надзорную. (остальным всем по барабану, они наивно считают, что всё равно с них ЭС ничего не взыщет. а уже лежит готовое судебное решение.) |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях