[Azok]

ИМХО освобождение только, потому что действия пристава то законы, и есть практика судов о признании действий законными, другое дело что в описаном мной случае суд усмотрел, что отсутствовали основания для возникновения гражданско правовой ответственности, что является основанием для освобождения от взыскания сбора. Кстати иные приведенные Чайкой обстоятельства о тяжелом материальном положении могут служить основанием для снижения дю25%.

[spawn_]

Сообщение от Azok

Работаю в правовом отделе, щас ситуация, должника освободили от взыскания сбора по исполнительному документу об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивация что раз должник не препятствовал обращению взыскания на указанное имущество (ну т.е. сказал вот берите имущество продавайте) то и ответственности у него нет, на наши доводы что в судебном акте указано что надо взыскать с него эту сумму долга, а вот если он не оплатит то тогда надо обращать взыскание на заложенное имущество, суд ответил что раз в судебном акте установлено как надо исполнять то от должника требовалось только предоставить имущество судебному приставу, то что он не оплатил сумму долга не влечет ответственности и соответственно освободил должника от сбора.
Если кто нить сталкивался с подобной ситуацией и есть судебная практика помогите плиз, вообще замечательно было бы кинуть ссыль на сами судебные акты.
Заранее спасибо.

Практика такая есть. Сбор не берется.
Мотивация суда примерно такова, что способ исполнения решения суда определен в исполнительном документе... а именно... обратив взыскание на заложенное имущество. Порядо обращения взыскания регламентирован законом и делает это судебный пристав. Таким образом, должник не уполномочен обращать взыскание на принадлежащее ему и обремененное залогом имущество. Следовательно, исполнить решение суда, в том виде, как оно сформулировано в листе, должник сам изначально не в состоянии.

И все та же ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ
Статья 112. Исполнительский сбор

1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как он должен был сам исполнить решение суда, которым изначально установлен порядок его исполнения и определено, что взыскание следует обратить на заложенное имущество?
Следовательно, тут изначально складывается ситуация, что постановлние выносить не стоит.

Это также как и с административным приостановлением деятельности. Там, я тоже убежден, что никакого сбора быть не может, т.к. КоАП и ФЗ № 229 ФЗ устанавливают, что ...... При исполнении содержащегося в исполнительном документе требования об административном приостановлении деятельности судебный пристав-исполнитель производит наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, касс должника, а также применяет другие меры по административному приостановлению деятельности должника. При этом судебный пристав-исполнитель не вправе применять меры, влекущие необратимые последствия для производственного процесса, а также для функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения.
Как тут сбор брать если должникизначально не уполномочен сам исполнить требования постановления суда по делу об адм. правонарушении?

[Снежная Королева]

И позиция ФССП по данному вопросу:

Методические рекомендации по порядку взыскания исполнительского сбора

Утверждаю
И.о. директора
Федеральной службы
судебных приставов -
главного судебного пристава
Российской Федерации
С.В.САЗАНОВ
23 декабря 2010 г. N 01-8

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ПОРЯДКУ ВЗЫСКАНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬСКОГО СБОРА

.............
5.7. Порядок взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству об обращении взыскания на заложенное имущество
Требование исполнительного документа об обращении взыскания на заложенное имущество связано с неисполнением должником обеспеченного залогом обязательства перед кредитором.
В соответствии с частью 5 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации должник в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или его часть, исполнение которой просрочено.
Если в исполнительном документе одновременно указаны подлежащая взысканию денежная сумма в связи с неисполнением должником обеспеченного залогом обязательства и требование об обращении взыскания на заложенное имущество, то при неисполнении должником в установленный для добровольного исполнения срок требования о взыскании денежных средств судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора. Размер исполнительского сбора рассчитывается от подлежащей взысканию суммы.
Если в исполнительном документе содержится требование об обращении взыскания на заложенное имущество, в постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику предлагается в срок для добровольного исполнения предоставить документы, необходимые для реализации имущества, обеспечить доступ к имуществу для составления акта описи имущества или совершить иные действия, необходимые для обращения взыскания на заложенное имущество по такому исполнительному документу.
Несовершение должником указанных действий без уважительных причин в установленный срок является основанием для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. При этом сумма исполнительского сбора устанавливается в размере, определяемом для исполнительных документов имущественного характера (от стоимости имущества, на которое обращается взыскание).
Однако в случае, если для исполнения исполнительного документа, содержащего требование об обращении взыскания на заложенное имущество, отсутствует необходимость в совершении должником каких-либо действий, а также если взыскание следует обратить на заложенное имущество третьего лица, не являющегося стороной обязательства, обеспеченного залогом, срок для добровольного исполнения судебным приставом-исполнителем не устанавливается, следовательно, основания для взыскания исполнительского сбора отсутствуют.
....................

Управление организации
исполнительного производства