[Ronell]

Спасибо за разъяснение!
Пива в руках не было, гвоздей то же . В руке была связка ключей. Честно скажу, почти не помню, как мы домой добирались, принято на грудь было достаточно много . Я не исключаю возможность того, что я машину специально зацепил, но это можно установить только из видеозаписи, так ведь? И если запись покажет, что я ее умышленно повредил, то мне светит именно 167 статья? А если нет, то ст. 15 ГК и 1064 ГК? Я Вас правильно понял? Просто хочется выяснить максимально плохой вариант развития событий. Не очень хочется получить судимость по УК… Тем более что это ПЕРВЫЙ случай моего общения с законом в таком ключе.

[walera38]

Сообщение от Ronell

то ст. 15 ГК и 1064 ГК

Это "светит" в любом случае, если у другой стороны есть доказательства.

[spirikraft]

Согласен, все будет зависеть от того-есть ли свидетели, по экспертизе - цена иска будет разная, в зависимости от того кто делал. потребуйте в суде независимой, повторной, как угодно.
Гвоздь в руке кто видел , может это палец был, а повреждения уже были ранее.
Если возбудят уголовное преследование-без свидетелей не доказать, сложно во всяком случае.А в гражданском судопроизводстве вам придется доказывать что вы этого не делали., причем гажданский иск без ментовской проверки не выгорит. Тут и пригодится ваш подвыпивший приятель.

[Радик Ринатович]

Сообщение от Ronell

И если запись покажет, что я ее умышленно повредил, то мне светит именно 167 статья? А если нет, то ст. 15 ГК и 1064 ГК? Я Вас правильно понял? Просто хочется выяснить максимально плохой вариант развития событий. Не очень хочется получить судимость по УК… Тем более что это ПЕРВЫЙ случай моего общения с законом в таком ключе.

Здесь ст.167 УК РФ никак не будет, состав не тянет, скорее всего если докажут то максимально светит ст.20.1 КоАП РФ(мелкое хулиганство). Скорее всего Вас действительно разводят, что-бы признали и выплатили.