[wiktoriya]

Сообщение от Fayst

Такое определение следовало обжаловать в апелляционном порядке, как исключающее дальнейшее движение дела в порядке приказного производства.

Как такогового Определения судья не выносил, он у нас просто не принимал заявления.

Сообщение от Fayst

Wikjriya, очень жаль, что в Вашем сознании глубоко укоренилась мысль о том, «указания начальника не подлежат обсуждению». Указания подлежат обсуждению и особенно те из них, которые противоречат требованиям закона.

Поэтому-то я и уволилась, что стала неугодна начальнику отдела. Я ее младше, естественно ей не приятно было когда подчиненная отстаивает свою позицию. Вот мы и не сдружились.

[Fayst]

Сообщение от wiktoriya

Как такогового Определения судья не выносил, он у нас просто не принимал заявления.

Цитата:

Если отказывался принимать, то можно было отправить по почте.
Другой вариант, придти к судье на прием с диктофоном и требовать объяснения, почему он не желает принимать заявление и не выносит определение.

Сообщение от wiktoriya

Поэтому-то я и уволилась, что стала неугодна начальнику отдела. Я ее младше, естественно ей не приятно было когда подчиненная отстаивает свою позицию. Вот мы и не сдружились.

Уверен, Вы не пожалели о том, что уволились с той работы

[wiktoriya]

Сообщение от Fayst

Если отказывался принимать, то можно было отправить по почте.

Вы правы. Просто не хотелось конфликтовать. Да, отстаивать свою позицию нужно всегда! И судьи, все-таки там не компетентные. Созваниваюсь со своими бывшими коллегами, мировые судьи даже не знают что изменилась сумма иска. О чем это говорит?!

Сообщение от Fayst

Уверен, Вы не пожалели о том, что уволились с той работы

Абсолютно! Но и опыт работы пригодился. Знаю все нюансы и промохи налоговой, вот и выигрываю все дела, споры с ними.

[Fayst]

Да, работая в налоговой Вы приобрели отличные практические навыки. Налоговое право очень перспективная область. И, что самое главное – мало конкурентов

[Вячеслав Андрющенко]

Доброго всем времени суток!
Помогите, пожалуйста, разобраться с законностью (или незаконностью) судебного приказа. Суть в следующем.
Моя мама 27 ноября 2008 года в г. Бийске (Алтайский край) взяла кредит (потребительский) 12000 руб. в филиале Хоум-кредит банка, который считается как-бы Московским. Кредит не погашен, так как товар, на который был получен кредит, находится до сих пор у продавца.
27 марта 2010 г. мама получила по почте судебный приказ, выданный мировым судьей Уфимского суда (Башкортостан) на сумму 19000 руб + судебные расходы. У меня вопрос: имеет ли юридическую силу судебный приказ, выданный судом, который не относится ни к месту нахождения истца, ни к месту жительства ответчика.
Исходя из Постановления Высшего Админ.суда от 02 марта 2010 г. судебные разбирательства о кредитных задолженностях подведомственны только судам, находящимся по месту жительства ответчиков. Плюс ко всему, штрафные санкции со стороны банков за просроченные платежи тем же постановлением ВАС РФ признаны незаконными. Посоветуйте - что делать в данном случае! Заранее мерси!...

[Drew]

1. Где проживает Ваша мама?
2. Даже если судебный приказ вынесен с нарушением правил подсудности, то я все равно рекомендовал бы обжаловать его (у Вас на это 10 дней), поскольку после вступления его в силу доказывать что-то судебным приставам будет очень тяжело.

[Н.К.]

Вячеслав Андрющенко, в течение 10 дней с момента вручения вашей мамае судебного приказа она имеет право написать заявление о его отмене.
Ст. 128 ГПК РФ: судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Ст. 129 ГПК РФ: судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового поизводства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее 3 дней после дня его вынесения.

[ego]

Вячеслав Андрющенко, для рассмотрения вопросов по гражданскому процессу существует соответствующий раздел Гражданский процесс.
Все ваши четыре темы (включая данную) касаются одного и того же случая покупки бытовой техники:
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=103129
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=102067
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=101482 ?

[Вячеслав Андрющенко]

Всем, ответившим на мой вопрос, СПАСИБО!
Придется писать возражение, время еще есть....

[verargo]

Добрый вечер. Мой друг взял в долг у человека 50 000 рублей. Была написана расписка Долг выплачивал: часть суммы лично при свидетеле (своей жены), а часть долга отправлял банковским переводом т.к кредитор живет в другом городе.сохранились квитанции об оплате и платежные поручения. расписка была написана по месту проживания должника. Кредитор расписку не уничтожил.
Буквально сегодня моего друга вызвал судебный пристав. Оказывается кредитор оставив расписку на руках подал на друга в суд. Повестки в суд не приходили, судебный приказ вручен не был. Буквально как снег на голову свалилось все это.
Судебный приказ был вынесен 09.12.2009г.
Постановление о возбуждении исполнительного производства -22.03.2010 года.
Судебный пристав передал копии судебного приказа моему другу сегодня 15.04.2010г. но нигде не расписывался друг в получении этих копий.

Подскажите пожалуйста как ему дальше действовать? Можно ли подать заявление об отмене судебного приказа и как дальше доказывать что сумма была выплачена. Или придется ее выплатить снова и только потом подавать иск? Друг в ярости, хочет подать на кредитора иск о мошенничестве. Посоветуйте как быть? Можно ли обойтись в этом деле без адвоката, ибо возможности материальной на это он не имеет. На какие статьи закона опираться в заявлении об отмене судебного приказа?