Ответить

 

Опции темы
Старый 13.07.2012, 14:08   #211
lexnlaw
Заблокированный пользователь
 
Аватар для lexnlaw
 
Регистрация: 10.01.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 89
Благодарности: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
как поименован документ? процедура отказа от иска и уменьшения/увеличения исковых требований различный процессуальные действия
иные требования остались, как я понимаю?
у меня нет, стараемся продумывать и просчитывать действия еще до подачи иска
Вот именно что осталось другое требование.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.07.2012, 14:10   #212
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lexnlaw Посмотреть сообщение
по моему мнению
Перечитайте статьи АПК РФ об отказе от иска (полностью или в части) и об увеличении/уменьшении исковых требований. Это разные институты. Мы идем по третьему кругу, тему закрываю.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.07.2012, 17:18   #213
marcon
Пользователь
 
Аватар для marcon
 
Регистрация: 13.02.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Новороссийск
Сообщений: 132
Благодарности: 10
Поблагодарили 46 раз(а) в 43 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Насколько мне известно ГПК не содержит норм предписывающих однократное изменение исковых требований. Истец может менять исковые требования до окончания рассмотрения дела по существу.

Последний раз редактировалось Н.К.; 13.07.2012 в 19:23.. Причина: сверхцитирование
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.07.2012, 17:30   #214
зима1
Пользователь
 
Аватар для зима1
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Подскажите, пожалуйста, что изменено в данном случае - основание иска или предмет иска, или то и другое?
БМ подал иск о снижении размера алиментов на своего ребёнка. (Алименты были установлены в МРОТах). В иске указал, что он женился, уволился с сезонной работы и имеет должностной оклад по другой работе. Требовал: 1. Снизить размер алиментов.
2. Взыскивать алименты в размере 1/4 части от заработка.
Спустя месяц, исковые требования изменил. В иске добавил к указанному, что у него имеется алиментная обязанность к своему отцу (об этом знал ранее). В требованиях изменил: 2. Взыскивать алименты в размере 5000 руб. в твёрдой денежной сумме.
При этом в приложениях к уточнённому иску не указал решение суда по своему отцу.Его просто судья вручила ответчице, в протоколе это решение не отражено, и ходатайств по приобщению его к делу не было. В день вручения копии изменённого искового заявления было два протокола на разное время (10-00 до 10-15 час. и 10-15 до 10-30 час.). У ответчицы не было времени отреагировать, что ей вручили. Никаких росписей нет о получении данного решения.
Этот документ стал основным доказательством по делу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.09.2012, 14:53   #215
gfdkjdf57
Пользователь
 
Аватар для gfdkjdf57
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 34
Благодарности: 13
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добрый день. Помогите пожалуйста разобраться в ситуации.
Три адваката-три разных мнения.
Подан иск.
Первоначальный предмет иска- требование о понуждении к заключению основного договора и и неисполнение ответчиком его условия о заключении основного с наложением ареста на спорное имущество.
Арест наложен.

Основание- наличие предварительного договора, акт-приема передачи нежилого помещения, расписка о получении задатка.

В прцессе выяснилось, что продавец успел продать объект третьему лицу.
Покупатель (в настоящее время-зарегестрированный собственник) подал частную жалобу на определение суда о наложении ареста.
Как поступить правильно в этой ситуации?
1 адвокат- изменить иск на видикационный
2 адвокат-подавать новый видикационный иск и ходатайство об объединении дел.
3 адвокат-новый иск о признании сделки купли продажи недействительной.
или изменить предмет- требование о взыскании предоплаты, упущенной выгоды и о расторжении договора. Измененное основание - существенное нарушение ответчиком условий предварительного договора.

Помогите пожалуйста. Покупатель в частной жалобе указал, что в настоящее время им заключен ПДКП с следующим покупателем. Ситуация становиться еще сложнее.

Последний раз редактировалось gfdkjdf57; 20.09.2012 в 15:06.. Причина: Приобретения права собственности на спорный объект -основная задача.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.09.2012, 19:34   #216
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gfdkjdf57 Посмотреть сообщение
требование о понуждении к заключению основного договора и и неисполнение ответчиком его условия о заключении основного с наложением ареста на спорное имущество
О каком договоре речь, КПД или аренда, уточните. И неисполнение условий, видимо предварительного договора?
Цитата:
Сообщение от gfdkjdf57 Посмотреть сообщение
1 адвокат- изменить иск на видикационный
2 адвокат-подавать новый видикационный иск и ходатайство об объединении дел.
3 адвокат-новый иск о признании сделки купли продажи недействительной.
Поправка - не "видикационный", а виндикационный. Это иск собственника к добросовестному приобретателю. Вы уверены, что именно о таком способе судебной защите вам говорили адвокаты?
Рекомендую ознакомиться со ст. 302 ГК РФ и Постановлением Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М.Мариничевой, А.В.Немировской, З.А.Скляновой, Р.М.Скляновой и В.М.Ширяева".

Цитата:
Сообщение от gfdkjdf57 Посмотреть сообщение
Помогите пожалуйста.
Для этого необходимо знать все обстоятельства.

Последний раз редактировалось Н.К.; 20.09.2012 в 19:38..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.09.2012, 17:30   #217
gfdkjdf57
Пользователь
 
Аватар для gfdkjdf57
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 34
Благодарности: 13
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Конечно " ВиНдикационный". Опечатка. Извините.
Речь о Предварительном договоре.
Есть Предварительный договор купли продажи и есть Акт приема передачи гаража. Продавец, до последнего момента уверял (переписка в интернете) о намериниях заключить Договор купли-продажи. В тайне от меня, заключил Договор купли-продажи с другим покупателем. Покупатель знал о наших договорных отношениях с продавцом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.09.2012, 18:41   #218
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gfdkjdf57 Посмотреть сообщение
есть Акт приема передачи гаража
Формальный или вам на самом деле передали ключи от гаража и вы им пользовались?
Какие препятствия не позволили сразу заключить договор купли-продажи? Какой срок был установлен для заключения основного договора? Гараж продан до этого срока?
Вообще я склоняюсь к мнению, что ваши шанса получить гараж весьма не высоки. Последствия не заключения основного договора предусмотрены только в виде возможности понуждения продавца заключить договр в судебном порядке. Однако гараж продан, основной договор с вами по этой причине заключен быть не может. Признавать сделку недействительной вы не вправе и нет оснований. Вы вносили предоплату как аванс или задаток? По упущенной выгоде: вы предприниматель, гараж должен был использоваться в предпринимательской деятельности, о какой упущенной выгоде речь?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.09.2012, 12:58   #219
gfdkjdf57
Пользователь
 
Аватар для gfdkjdf57
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 34
Благодарности: 13
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо Вам за участие к наше проблеме.
1.
Передача была произведена фактически после подписания ПДКП. Помещением пользовался покупатель, для хранения вещей и оборудования. Акт о передачи составили и подписали 23.03.2011.
2.
На момент заключения ПДКП не было зарегестрировано право собственности на земельный участок под гаражом в связи с чем был установлен срок заключения основного договора. В этот срок продавец не уложился. Было составлено дополнительное соглашение с изменением срока заключения договора, не заверенное нотариально. Но по новому сроку также высылалось (электронно) предложение о заключении договора. Эти сроки также были нарушены. Но Продавец подтверждал свое согласие на заключение договора, после оформления права на земельный участок. в телефонных разговорах и письмами на электронный адрес.
3.
Есть расписка представителя продавца.о принятии задатка. Задаток и обозначен в ПДКП.
Виндикационный иск позволяет "несобственнику" истребовать у "собственника" Об этом мне говорят все адвакаты. После подписания акта приема-передачи и фактического владения объектом Покупатель является Титульным собственником? И новый покупатель доподлино знал об этом факте.
4. Убытки (или ущерб?) выразились в передаче гаража в тайне от покупателя в аренду, вместе с вещами и оборудованием покупателя.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.09.2012, 13:15   #220
gfdkjdf57
Пользователь
 
Аватар для gfdkjdf57
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 34
Благодарности: 13
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По упущенной выгоде: вы предприниматель, гараж должен был использоваться в предпринимательской деятельности, о какой упущенной выгоде речь?[/QUOTE]

Да, я глава К(Ф)Х, но договор заключала, как физическое лицо. В гараже хранились инкубаторы. В апреле 2012 г. при попытке перевезти инкубаторы на ферму выяснилось, что замки поменены, и у соседа(смежные участким) есть договор аренды на гараж с продавцом.Сосед категорически препятствовал вскрытию гаража. Был вызван наряд милиции, Рабочие производить погрузку отказались (неадекватное поведение соседа, угроза ломом). Заявление в полицию есть. И есть ответ, что с соседом проведена беседа, спор носит гражданско-правовой характер и разрешать его нужно в судебном порядке. Продавец ни чего вразумительного ответить не мог, сказал, что сдал, для того чтобы сосед только охранял (мой?) объект зимой. Позже стал скрываться. Ну и в результате выяснилось, что объект продан третьему лицу (брату соседа), для придания сделке вида добросовестной. Фактически пользуется гаражом сосед. Вещи и оборудования не возвращены.Продажа гаража проводилась в тайне от меня. У всех участников есть мои номера телефонов и мои адреса электронной почты До сдачи договора купли прадажи на регестрацию с братом соседа, продавец подтверждал свое согласие на заключение договора со мной. Брат соседа, на которого оформили право собственности на гараж, также был в курсе всей ситуации.
Ущерб(убытки?) выразился в том, что сорвана вся инкубация, которая проводиться раз в году. Весь год работы фермерского хозяйства на получение инкубационного яйца, стал сплошным убытком.

Последний раз редактировалось gfdkjdf57; 22.09.2012 в 13:24..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе