13.01.2011, 13:55 | #221 |
Пользователь
Регистрация: 22.11.2010
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как цитировал Varaktor одного из судей ВАС РФ "Просто правосудие по данному конкретному делу не состоялось". И не состоится до тех пор, пока не появится определение или постановление пленума ВАС РФ или Верховного суда РФ, дающее разъяснение порядка реализации залогового имущества в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателем.
А если уж современный закон устроен так, что реализовать залоговое имущество в погашение обязательств должника перед третьими лицами (не залогодержателями) невозможно, то это большая прореха, которой можно и нужно активно пользоваться для защиты своего имущества от "посягательств": в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа (300 000р. на 30 лет) отдаешь все свое имущество в залог кому-либо из близких и спокойно посылаешь приставов на ... |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.01.2011, 19:32 | #222 | |
Пользователь
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.01.2011, 20:12 | #223 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Есть. Не вижу нарушений прав залогодержателя.
Не пишите капслоком. |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.01.2011, 20:26 | #224 |
Пользователь
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как не видите? На имущество наложен арест (ограничения) в пользу третьих лиц, соответственно залогодержатель не может приступить к процедуре внесудебного взыскания имущества т.е. его права нарушены!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.01.2011, 22:02 | #225 |
Пользователь
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А кто может подсказать, я где то здесь читал про то что если у должника долг перед взыскателем, образован раньше чем заложено имущество, то взыскатель имеет преимущественное право на имущество перед залогодержателем. Где это написано? подскажите пожалуйста
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.01.2011, 22:37 | #226 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вы себе такой ник выбрали, что совершенно не хочется Вам отвечать. Вы тролль? На форуме приставов с ником антипристав задавать вопросы и просить о помощи. И отвечать на этот пост не надо, примите к сведению. Будете флудить, пререкаться забаню навечно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.02.2011, 12:38 | #227 |
Пользователь
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вопрос до сих пор актуален если у кого то есть желание ответить, а не обсудить мой ник, прошу.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.02.2011, 23:07 | #228 |
Пользователь
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Тоже интересен данный вопрос, мне кажется нет никакой разницы если имущество заложено по преимущество у залогодержателя в любом случае.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.02.2011, 23:30 | #229 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
"4. При недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований всех взыскателей взыскание на заложенное имущество может быть обращено на основании судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество в интересах не являющихся залогодержателями взыскателей, требования которых в соответствии с частью 1 статьи 111 настоящего Федерального закона относятся к первой или второй очереди, имеют преимущество перед требованием залогодержателя и возникли до заключения договора залога. 5. Залогодержатель, оставивший за собой заложенное имущество, при отсутствии у должника другого имущества или при недостаточности этого имущества для удовлетворения требований всех взыскателей обязан удовлетворить требования взыскателей, предусмотренные частью 4 настоящей статьи, в размере, не превышающем стоимости оставленного им за собой имущества, определенной в порядке, установленном главой 9 настоящего Федерального закона." Однако банки подстраховались и эта норма отменена. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.02.2011, 15:50 | #230 | |
Пользователь
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях