[mila53-ipristav]

Сообщение от Yuma

исходя из дохода, который он имел после оплаты за этот час :assassin:
Это мог быть разовый доход

По объяснению директора фирмы делал разовую работу, а по трудовой принят постоянно разнорабочим с зарплатой 180 руб.в месяц. По его объяснению работал 1 час в месяц. Как же тогда должен вестись долг по алиментам.

[Варяг]

Можно заказным с уведомлением. Потом перезвоните в канцелярию и узнайте вх№ и судью.
Решение суда по алиментам, пост-е о возбуждении ИП, постановление о расчете задолженности (если есть), заявление и все доказательства "основания все есть".
Копий достаточно. Оригиналы возьмете в суд.заседание.

Спасибо !

[yuma]

Сообщение от mila53

По объяснению директора фирмы делал разовую работу, а по трудовой принят постоянно разнорабочим с зарплатой 180 руб.в месяц. По его объяснению работал 1 час в месяц. Как же тогда должен вестись долг по алиментам.

по СЗП. "Зарплата" не может быть ниже установленного МРОТ.
а разовая работа относится к "и другие виды дохода" (ИМХО + к СЗП) :assassin:

[Татьяна1s]

Сообщение от Yuma

Ищущий, да найдет! :assassin:
Мой должник тоже имел задолженность с 1992 года....за период 1992-2000 справок не было. Посчитали ему по СЗП (в 2008-м) , через год принес справки за 1995-1997 г.г. с мокрой печатью...Там цифры фигурировали с 6-ю нулями....посмотрев на печать, пристав сказала, что у нее нет оснований в них сомневаться...Потом долго ломала голову, сколько нулей убирать - два или три....Убрав три нуля, пересчитали. Зарплата получилась 500-1000 руб. И алименты соответственно. Так что если принесет, можно будет пожалеть взыскателя с начисленными алиментами в 100-300 руб.

В прошлый раз, когда он обращался с иском, суд предложил ему еще раз сесть с приставом и посчитать. Сейчас иск в суде. Должник недавно принес копию справки, по его словам печати у тогоЧП не было. По такой справке ж явно нельзя считать?

[Снежная Королева]

Сообщение от Татьяна1

По такой справке ж явно нельзя считать?

Почему нет? Можно. Далеко не все ИП имеют печати.

[yuma]

Должник недавно принес копию справки, по его словам печати у тогоЧП не было.

а что за справка? он работал у того ЧП-ника, получал зарплату, платил налоги? это 2НДФЛ или 3НДФЛ, записанная со слов ИП, и реальность доходов по которой проверить нельзя?

[Татьяна1s]

Сообщение от Yuma

а что за справка? он работал у того ЧП-ника, получал зарплату, платил налоги? это 2НДФЛ или 3НДФЛ, записанная со слов ИП, и реальность доходов по которой проверить нельзя?

Работал должник там с 1992 по 1996 год. Это даже не справка, а копия справки, оригинала нет. Запрос сделан в налоговую. Там за этот период могут быть данные или нет? ответа с цифрами пока нет

[Снежная Королева]

Сообщение от Татьяна1

Работал должник там с 1992 по 1996 год. Это даже не справка, а копия справки, оригинала нет. налоговую. Там за этот период могут быть данные или нет?

Могут.

[mila53-ipristav]

Сообщение от Yuma

исходя из дохода, который он имел после оплаты за этот час
Это мог быть разовый доход

Извините не поняла! По его и директора объяснениям он постоянно работал с 2002г по 2008г. по 1 часу в месяц и его зарплата по справке -180 руб. в месяц и с этого бухгалтер высчитывал алименты 1/4ч. налоги с этого дохода не начислялись по справке из ФНС. Как должна расчитываться задолженность ?

[yuma]

Я бы на месте пристава рассчитала все по СЗП. А из полученной суммы вычла фактически уплаченные алименты.
Работа один час в месяц - это человек можно считать не работал. Во всяком случае, 29 дней и 23 часа в месяце - уж точно.