[Alex19]

1. Идете в СК и пишите заявление. Прикладываете все документы, в том числе и решение суда.
2. Делаете оценку. Для экономии времени можете осмотр своим оценщиком и оценщиком СК совместить.
3. Если по истечению 30 суток не будет выплаты или будет получен отказ- в суд.

[Strangerr]

ОК. Все понял. Начинаю действовать. По ходу буду отписываться здесь.

[Alex19]

Вот по ходу и будем дополнять и уточнять.

[Strangerr]

Еще один вопросик, который сразу хочу прояснить, т.к. отказ получу точно.

Мне в исковом заявлении требовать установить вину второго участника или же опираться на решение суда об отмене постановления об АПН, где написано:
Следовательно, водитель Я, действительно двигался на разрешающий зеленый сигнал светофора, что свидетельствует о том, что для водителя ЕГО в этот момент уже горел запрещающий сигнал светофора.
Значит ли это что вина ЕГО установлена и можно требовать с СК выплаты по расчету оценщика?

[Alex19]

Не требуете, а доказываете его вину используя с качестве доказательства в том числе и решение суда.

[Strangerr]

Хорошо. Теперь понял все. Буду доказывать в исковом, опираясь на решение суда об АПН, где так и написано что он ехал на запрещающий сигнал светофора.
Думаю что шансы мои высоки.
Перед подачей иска выложу его здесь.

[Юрий-73]

Сообщение от Юрий-73

Виновника в причинении имущественного вреда в ДТП, если нет никаких нарушений ПДД со стороны участников ДТП, установит только суд, это его юрисдикция.

Strangerr, скажите, кто здесь оспаривал это утверждение ?

Сообщение от Strangerr

Вы имели в виду, что надо подавать гражданский иск на второго участника о возмещении вреда в ДТП?

Это тоже вариант, вытекающий из первого посыла. Другое дело, что реализовать мое вышеуказанное утверждение можно и несколько иным путем.
Так что более разумный вариант, не означает единственно верный. Решать в конечном итоге вам, с учетом мнений и рекомендаций участников форума.

Сообщение от Strangerr

Зачем тогда было советовать мне неразумный вариант?

А это уже похоже на претензию в условиях, когда бремя ответственности за принятие решения вы хотите возложить на кого то другого.
Я лишь согласился с вариантом предложенным вами, но его вам никто не советовал. Так что обойдемся без претензий.

[Strangerr]

Юрий-73, без претензий.
Мне как раз и нужен более разумный вариант. Как вам вообще вариант, который предложил Аlex?
Или может быть предложите еще свой вариант?

[Strangerr]

Сегодня поговорил еще со знакомым адвокатом. Он сказал что возможно надо будет еще заказывать автотехническую экспертизу. Правда решения суда по АПН он не видел. А экспертизу мне делать дорого.
Насколько он прав? Действительно надо экспертизу? Судья же написала, что "см пост 24 ". Можно на это опираться и идти без экспертизы?

[Strangerr]

Господа, что насчет экспертизы?