[Zorrander]

Нет, но экзамены, скорее всего, сдавать придется!

[Vlad1980]

Сообщение от Zorrander

Откажут! Не они его прекращали, и этот отказ обжаловать будет бесполезно!

Все таки практика есть...
http://vyazma.sml.sudrf.ru/modules.p...93591000166817
Завтра свое решение суда выложу

[Zorrander]

Vlad1980, Вот за это БЛАГОДАРЮ!!! Жду Ваше решение!!!

[Vlad1980]

Сообщение от Zorrander

Жду Ваше решение!!!

Сходил сегодня в суд сказали решение еще не готово.Как такое может быть?Суд был 12 сентября

[Юрий-73]

"Таким образом, в настоящее время основание для прекращения права управления транспортными средствами отпало - по состоянию здоровья Конышев А.В. может управлять автомобилем, поэтому его требование о восстановлении прекращенного права подлежит удовлетворению.": так говорится в решении суда по ссылке выше. Все верно, однако, при чем здесь иск к ГИБДД ? ГИБДД в данном случае исполняло решение суда и никаких прав гражданина не нарушало, поэтому формальному основанию в иске должны были отказать. Здесь и в иных решениях судов по данной теме проблема заключается в формулировке результативной части решений судов. Считаю, что суд, приостанавливая действие прав на управление ТС должен обязательно указывать на то, что действие прав на управление приостанавливается на время наличия таких то медицинских противопоказаний. И что право управления ТС может быть восстановлено таким то путем или образом при устранении имеющихся медицинских противопоказаний... но и в этом духе. Тогда все становится логичным и здравым. А так, правовой тупик, ну или сдавать на права заново.

[Zorrander]

Юрий-73, я с тобой полностью согласен, но в данном случае - мне все равно!!! Главное - есть прецедент (даже два)!

Сообщение от Vlad1980

Сходил сегодня в суд сказали решение еще не готово.Как такое может быть?

Легко, не волнуйтесь. Это нормально абсолютно! Но когда будет готово - сразу выложите - вся Россия ждет!!!!!!!

[Vlad1980]

Да кстати заявление было следующего содержания

Заявление о признании незаконным отказа в восстановлении права управления транспортными средствами

На основании решения xxx районного суда xxx области от xxx марта 2011 года в отношении меня было прекращено действие права на управление транспортными средствами с изъятием ОГИБДД ОВД по xxx району водительского удостоверения в связи с тем,что я состоял на учете у врача нарколога.
В настоящее время мне выдана медицинская справка о допуске к управлению транспортным средством.Я обратился с заявлением в МРЭО отделение №xxx с просьбой восстановить мое право управления транспортными средствами.
Начальником xxx отделения МРЭО в удовлетворении моего заявления было отказано со ссылкой на решение суда.Считаю,что отказ в восстановлении права управления транспортными средствами является необоснованным и незаконным,поскольку основания,по которым право управления транспортными средствами было прекращено xxx районным судом xxx области,на сегодняшний день отпали.
На основании изложенного,в соответствии со ст.ст.254-259

ПРОШУ

Признать незаконным отказ в удовлетворении моего заявления о восстановлении права управления транспортными средствами.
Обязать МРЭО отделение № xxx УМВД по xxx области восстановить мне право управления транспортными средствами.

[Юрий-73]

Сообщение от Zorrander

вся Россия ждет!!!!!!!

Zorrander, надо ли понимать этот возглас как то, что вся Россия лечится у нарколога и у всех по этому поводу отняли права и все ждут прорыва...?

[Vlad1980]

Сообщение от Zorrander

Жду Ваше решение!!!

Вот...

[Vlad1980]

Кассация без изменений

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2011 года, город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего XXX.,
судей XXX. и XXX.,
при секретаре XXX.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу XXX. дело по кассационной жалобе XXX. на решение XXX районного суда Калужской области от 11 октября 2011 года по заявлению XXX. об оспаривании отказа в восстановлении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛА:

21 сентября 2011 года XXX. обратился в суд с заявлением, в котором указал на то, что по судебному решению от 14 марта 2011 года было прекращено действие его права управления транспортными средствами на основании сведений о том, что он состоит на учете у врача-нарколога. Заявитель также указал, что после вступления в законную силу этого судебного акта ему была выдана медицинская справка о допуске к управлению транспортным средством, в связи с чем он обратился в МРЭО отделение № 8 УМВД по Калужской области по вопросу восстановления права управления транспортными средствами, но получил отказ. XXX. просил признать данный отказ незаконным и обязать МРЭО отделение № 8 УМВД по Калужской области восстановить ему право управления транспортными средствами.
При рассмотрении дела XXX. заявленные требования поддержал.
Дело рассмотрено судом в отсутствие заинтересованного лица.
Решением XXX суда Калужской области от 11 октября 2011 года заявление XXX. оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Вступившим в законную силу решением XXX районного суда Калужской области от 14 марта 2011 года по делу по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц прекращено действие права на управление транспортными средствами XXX. с изъятием у последнего водительского удостоверения.
Этим судебным актом со ссылкой, в том числе на список лиц, состоящих на учете у нарколога, установлено, что у XXX. диагностирован «…», являющийся медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами.
В деле представлена справка, выданная на имя XXX. XXX 2011 года врачебной комиссией МУЗ «Центральная районная больница города XXX района», содержащая сведения о том, что заявитель не имеет медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами категорий «В» и «С» (л.д.9).
Из дела усматривается, что XXX. 14 августа 2011 года обратился с заявлением на имя начальника МРЭО отделение № 8 УМВД по Калужской области о восстановлении ему права управления транспортными средствами, указывая, как на основание своих требований, на упомянутую справку от 05 июля 2011 года (л.д.7).
В удовлетворении этого заявления начальником МРЭО отделения № 8 УМВД по Калужской области было отказано со ссылкой на состоявшийся 14 марта 2011 года судебный акт о прекращении действия права заявителя на управление транспортными средствами.
Не согласившись с вышеназванным ответом должностного лица Госавтоинспекции, XXX. обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
Отказывая в требованиях заявителя, суд исходил из того, что надлежащие доказательства, подтверждающие, что по состоянию здоровья Г. не имеет противопоказаний для управления транспортными средствами, не представлены.
Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого XXX. судебного акта. Действующим законодательством урегулированы вопросы как приобретения права управления транспортными средствами при процедуре сдачи квалификационных экзаменов с выдачей водительского удостоверения, так и вопросы об основаниях прекращения действия права управления транспортными средствами (статьи 27 и 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»). Вместе с тем, законодательством не предусмотрена обязанность восстановления органами Госавтоинспекции права управления транспортными средствами с возвратом водительского удостоверения после его прекращения по основанию ухудшения здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.
Кассационная жалоба не содержит доводов, которые бы могли повлечь за собой отмену состоявшегося по делу судебного акта.
Процессуальные нарушения, влекущие отмену решения суда, при разбирательстве по делу не допущены.
Руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение XXX районного суда Калужской области от 11 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу XXX. – без удовлетворения.

Председательствующий:
Судьи: