17.05.2011, 09:04 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 804
Благодарности: 13
Поблагодарили 245
раз(а) в 211 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Юрий5, я с Вами в основном согласен. У меня самого 2 автомобиля, причем до недавнего времени никто иной в полисы вписан не был, страховка "ограниченная". Задавл страховщикам вопрос: раз я по каждому авто самостоятельный субъект, будет ли страховым случаем случайный наезд одним автомобилем (моим) на припаркованный другой автомобиль (мой же). Глаза вылезали из орбит, но вразумительного ответа так и не получил.
Существующая система ОСАГО во многом нелогична. Не представляю, например, чем потенциально опаснее на дороге более мощный автомобиль. И вообще - причем автомобиль? Также разница в тарифах между городом и деревней. Что, сельский житель в случае совершения ДТП причинит заведомо меньший ущерб? Или он гораздо опытнее, и выехав на трассу даст сто очков вперед горожанину, поднаторевшему в пробках? Согласен, что страхование гражданской ответственности водителя должно быть обязательным, но зависеть размер страхового взноса может лишь от опыта вождения (стажа), стажа безаварийной езды и т.п. А что касается авто - в полисе и так написано, что не является страховым случаем, например, ДТП при отсутствии техосмотра. Поэтому полис должен быть размером с СТС-ку и оформлен на конкретное лицо, удостоверяя факт страхования его (лица) гражданской ответственности. И пусть страховщики не переживают, что недополучат свое. Все-таки водителей в стране пока гораздо больше, чем автомобилей... |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.05.2011, 09:25 | #22 | |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
8.1. Вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.05.2011, 12:14 | #23 | ||||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
вот глаза и вылезают. тем более вы вопрос с непонятными вводными дали. кто будет за рулём вашего авто, если в полис вписаны исключительно вы, т.е. к управлению допущены только вы? или, как вариант - поставил 2 своих автомобиля рядом, один на уклоне и у него неисправен ручник - он скатился, и стукнул второй авто? да, тут будет Цитата:
так потому что осаго Цитата:
Цитата:
закон и правила одни на всех и не будем забывать, что осаго - система относительно новая и хоть и медленно, но совершенствуется |
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
17.05.2011, 13:48 | #24 |
Экс-модератор
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Естественно не буде стрховым случаем.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.05.2011, 14:46 | #25 | ||
Пользователь
Регистрация: 15.05.2011
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Первоуральск
Сообщений: 24
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
17.05.2011, 17:47 | #26 |
Экс-модератор
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обратимся в ФЗ об ОСАГО, а именно ст. 1;
потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия; Т.е. потерпевшим можно стать только тогда, когда вред причинен иным лицом, иначе говоря еслия сам себе причинил вред- я не потерпевший. страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату; Т.е. необходимо наступление гражданской ответственности, а какая у меня может быть ответственность если я сам свое имущекство повредил? Это мое имущество, хочу и повреждаю. А гражданская ответственность возникает при пичинении вреда "жизни, здороввью или имуществу потерпевших". А потерпевших у нас нет. Нет потерпевших- нет страхового случая. Нет страхового случая- нет выплаты по ОСАГО. |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.05.2011, 20:04 | #27 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
посмотрел ещё раз закон и правила
согласен, страхового случая нет я бы к ст.1 добавил ещё и п.8_1 правила осаго, там достаточно лаконично и ёмко расписан этот момент главное, не запутаться, когда рассматриваешь такие ситуации так что нет страхового случая, раз ты причинил ущерб своему же имуществу |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.05.2011, 20:32 | #28 |
Пользователь
Регистрация: 15.05.2011
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Первоуральск
Сообщений: 24
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Sorri, не прав, спутал ГК РФ.
Именно! Не обязательно АТП должно оплачивать полис на каждого водителя. Но у каждого водителя должен быть полис, действие которого распространяется на любой автомобиль. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.05.2011, 00:05 | #29 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.05.2011, 08:32 | #30 | |
Пользователь
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 804
Благодарности: 13
Поблагодарили 245
раз(а) в 211 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вот о чем речь. Кстати, несколько авто у одного водителя для безопасности движения - это плюс, ибо, во-первых, всегда есть возможность своевременно починить неисправность (не секрет, что многие доводят ситуацию до катастрофической только потому, что не могут остаться без машины). Во-вторых, авто будет эксплуатироваться по прямому назначению: Если для перевозки холодильника у меня есть, например, пикап - то это безопасней, чем мостить этот холодильник на багажник "Жигулей". И еще, возвращаясь к предыдущим постам: Наличие обязательной страховки в придачу к водительскому удостоверению как раз не только не создает дополнительных проблем автотранспортным предприятиям, где водители меняются постоянно, а наоборот - снимает все проблемы. При приеме на работу (и выпуске на линию) достаточно будет проверить не только наличие ВУ на соответствующую категорию, но и ОСАГО. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях