Ответить

 

Опции темы
Старый 17.02.2010, 17:06   #21
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от steroid73 Посмотреть сообщение
если я предьявлю судебных расходов рублей на 10, то оба ответчика будут возмещать по 5 т.р.?
Нет, именно столько, сколько присудит в итоге суд. Практически никогда судебные расходы не взыскиваются судом с ответчиков в полном объёме.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.02.2010, 09:52   #22
steroid73
Пользователь
 
Аватар для steroid73
 
Регистрация: 07.02.2010
Адрес: Нидерланды (Голландия) / Noord-Brabant / Best
Сообщений: 18
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

в нашем городе по делам данной сложности присуждают 6000руб., я имею ввиду если я подам заявление на судебные издержки, в случае удовлетворения исковых требований. то как суд эти издержки распределит между ответчиками 50/50 ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.02.2010, 12:23   #23
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да. При взыскании судом с ответчиков, к примеру, 3000 рублей, они будут разделены между ответчиками в пропорции 50*50, т.е. по 1500 рублей с каждого.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.02.2010, 14:25   #24
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Расходы по госпошлине подлежат взысканию в пользу истца в долевом отношении в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ. Вот.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.02.2010, 14:37   #25
oklav2004
Пользователь
 
Аватар для oklav2004
 
Регистрация: 26.01.2010
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Иркутск
Сообщений: 19
Благодарности: 7
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Доброго всем времени суток! Ситуация такая: Квартира находилась в собственности двух физ лиц (по 1/2). Первое физ.лицо выкупило у второго его долю. Для этого был получен ипотечный кредит. В залог банк оформил всю квартиру, но приобреталась на кредитные деньги половина квартиры.
Вопрос: что является предметом залога, вся квартира или половина? На что может быть обращено взыскание, с учетом того, что квартира является единственным жильем.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.02.2010, 16:54   #26
oklav2004
Пользователь
 
Аватар для oklav2004
 
Регистрация: 26.01.2010
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Иркутск
Сообщений: 19
Благодарности: 7
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oklav2004 Посмотреть сообщение
Вопрос: что является предметом залога
Пардон, предметом ипотеки конечно
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.02.2010, 17:12   #27
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Вопрос: что является предметом залога, вся квартира или половина? На что может быть обращено взыскание, с учетом того, что квартира является единственным жильем.
Вся квартира. Ипотека - это залог недвижимости под выдаваемый кредит. Если заложена вся квартира - значит ипотекой обременена вся квартира, а не только доля, для покупки которой и выдавался кредит. Тот факт, что квартира является единственным жильем, в данном случае роли не играет, поскольку в соответствии со ст. 446 ГПК РФ Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.03.2010, 16:22   #28
oklav2004
Пользователь
 
Аватар для oklav2004
 
Регистрация: 26.01.2010
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Иркутск
Сообщений: 19
Благодарности: 7
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Насколько законна переоценка предмета залога? При заключении кредитного договора проводилась оценка квартиры. По прошествии 3 лет банк потребовал досрочно вернуть кредит. Провел оценку квартиры на настоящий момент и просит суд установит начальную цену согласно новой оценке.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.03.2010, 13:45   #29
Apsara
Пользователь
 
Аватар для Apsara
 
Регистрация: 09.06.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 68
Благодарности: 3
Поблагодарили 14 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

oklav2004, надо бы посмотреть порядок обращения взыскания на предмет ипотеки прописанный в договоре. Но в любом случае, сейчас сразу заявляйте в суде, что с оценкой сделанной банком не согласны и просите установить начальную цену равную.... (например - стоимости установленной в договоре, или оценке проведенной Вами самостоятельно и т.д.)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе