Ответить

 

Опции темы
Старый 07.09.2010, 20:19   #341
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от raus Посмотреть сообщение
У кого нибудь есть возможность? Заранее спасибо.
:assassin: Чует моё сердце, что с фотошопом дружит Som. Стукни ему в личку, но не говори, что это я его сдала.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.09.2010, 23:02   #342
raus
Модератор ФССП
 
Аватар для raus
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3,373
Благодарности: 153
Поблагодарили 548 раз(а) в 528 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

да, но может кто еще.... а может и он возьмется....
__________________
Yo Way Yo, Home Va-Ray,
Yo Ay-Rah, Jerhume Brunnen-G
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.09.2010, 06:25   #343
LISTssp
Сотрудник ФССП
 
Аватар для LISTssp
 
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238 раз(а) в 236 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата(Северянин @ 7.9.2010, 16:33) *
Если 1-1 по ПК (у СПИ) показывает, что возбуждено на 100 млн.руб., а по фильтру по графе сумму по ИД на 14 млн.руб. меньше, то возможно, что по листу Исп.документы ПК не видит каких-то возбужденных Исп. пр-в, или дважды возбуждено одно и то же Исп.пр-во. Если сумма не идет по листу Исп.пр-ва , то какое-то возбужденное ИП не попало на этот лист. Такое бывает, но спецы в Управе не могут это исправить. Как вариант проверки - по листу Исп.документы поставить фильтр возбуждено ИП, отправить таблицу в EXL и проверить наличие возбужденных ИП с одним и тем же номером. Затем отправить в EXL таблицу листа Исп.пр-ва (с оконченными). На отдельный лист EXL в один столбец скопировать графу номеров ИП с одного листа (ИД) в другую графу с листа ИП и сравнить на наличие расхождения. Не считая время отправки таблиц в EXL такая "тупая" проверка займет немного времени.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.09.2010, 10:27   #344
Radnor
Пользователь
 
Аватар для Radnor
 
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Озерск(Челябинская обл.)
Сообщений: 131
Благодарности: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LISTssp Посмотреть сообщение
Цитата(Северянин @ 7.9.2010, 16:33) *
Если 1-1 по ПК (у СПИ) показывает, что возбуждено на 100 млн.руб., а по фильтру по графе сумму по ИД на 14 млн.руб. меньше, то возможно, что по листу Исп.документы ПК не видит каких-то возбужденных Исп. пр-в, или дважды возбуждено одно и то же Исп.пр-во. Если сумма не идет по листу Исп.пр-ва , то какое-то возбужденное ИП не попало на этот лист. Такое бывает, но спецы в Управе не могут это исправить. Как вариант проверки - по листу Исп.документы поставить фильтр возбуждено ИП, отправить таблицу в EXL и проверить наличие возбужденных ИП с одним и тем же номером. Затем отправить в EXL таблицу листа Исп.пр-ва (с оконченными). На отдельный лист EXL в один столбец скопировать графу номеров ИП с одного листа (ИД) в другую графу с листа ИП и сравнить на наличие расхождения. Не считая время отправки таблиц в EXL такая "тупая" проверка займет немного времени.
в данном случае по всей видимости, возможно какие-то солидарные производства не были объеденены в сводные, поэтому начинается задвоение (троение, четверение и т.д.) сумм, что неизбежно приводит в увеличению суммы поступления по 1-1
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.09.2010, 14:32   #345
Sirius34
Пользователь
 
Аватар для Sirius34
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 392
Благодарности: 0
Поблагодарили 76 раз(а) в 76 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Radnor Посмотреть сообщение
в данном случае по всей видимости, возможно какие-то солидарные производства не были объеденены в сводные, поэтому начинается задвоение (троение, четверение и т.д.) сумм, что неизбежно приводит в увеличению суммы поступления по 1-1
это было бы правильно, если бы сумма по возбужденным была равна или меньше суммы по ИД
а ситуация, по словам Северянина, с точностью наоборот: сумма по ИД меньше суммы по ИП
LISTssp прав: искать ошибку придется в Excel'е или ОпенОфисе путем сравнения столбцов с номерами ИД/ИП
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.09.2010, 11:48   #346
Radnor
Пользователь
 
Аватар для Radnor
 
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Озерск(Челябинская обл.)
Сообщений: 131
Благодарности: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirius34 Посмотреть сообщение
это было бы правильно, если бы сумма по возбужденным была равна или меньше суммы по ИД
а ситуация, по словам Северянина, с точностью наоборот: сумма по ИД меньше суммы по ИП
LISTssp прав: искать ошибку придется в Excel'е или ОпенОфисе путем сравнения столбцов с номерами ИД/ИП
?? хз... ну допустим
кста, зачем испольовать эксель??? неужто 2мя запросами в ибэксперте нельзя выбрать нужные поля из таблиц, выгрузить рез-ты в одну базу акцесса и там контруктором просто запросами их посталкивать?

ЗЫ: кто сейчас в москве на управленческом семинаре в РАГС?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.09.2010, 12:48   #347
Sirius34
Пользователь
 
Аватар для Sirius34
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 392
Благодарности: 0
Поблагодарили 76 раз(а) в 76 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

можно и через Access, и через IBExpert, но это несколько усложнит задачу для не очень продвинутых пользователей
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.09.2010, 10:33   #348
undermind
Пользователь
 
Аватар для undermind
 
Регистрация: 09.05.2010
Сообщений: 182
Благодарности: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirius34 Посмотреть сообщение
можно и через Access, и через IBExpert, но это несколько усложнит задачу для не очень продвинутых пользователей
Да, можно, только Access, IBExpert и Excel - проприоретарные платные шняги.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.09.2010, 15:14   #349
Sirius34
Пользователь
 
Аватар для Sirius34
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 392
Благодарности: 0
Поблагодарили 76 раз(а) в 76 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

undermind
IBExpert - бесплатный
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2010, 12:45   #350
Radnor
Пользователь
 
Аватар для Radnor
 
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Озерск(Челябинская обл.)
Сообщений: 131
Благодарности: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirius34 Посмотреть сообщение
undermind
IBExpert - бесплатный
ну это как сказать

The price for the IBExpert Single License is EUR 189.00.
The price for the Software Assurance of the IBExpert Single License, entitling you to a further 12 months of updates is EUR 89.00.
(plus sales tax/VAT at the current German rate of 19% for all EU residents).
The price for the IBExpert Portable License is EUR 349.00.

а вообще все цены тут http://ibexpert.net/ibe/index.php?n=...ExpertLicenses
не такой он и бесплатный, просто в этой стране всё нахаляву
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе