[Алек Викторович]

Я насколько понимаю, что мать сейчас проживает у Вас. Я Вам посоветую, зарегестрировать свое проживание в квартире матери, чтобы не возникло даже гипотетической возможности признания факта наличия у Вашей матери двух жилых помещений. Т.е. пропишитесь к ней.
разъяснений высших судов нет. Несмотря на давно назревшию необходимость поставить точку в правовом беспределе по этому вопросу, ВАС и ВС не торопятся. Данная неразбериха позволяет весомым должникам, приминяя административный ресурс уходить от уплаты долгов, или если они выступают в качестве взыскателей наоборот завладевать имуществом. По моему мнению, прозрачность в данном вопросе нужна только приставам, остальным до этого дела нет.

[Лариса2]

Алек Викторович, спасибо.
Сейчас ВНИМАТЕЛЬНО прочитала решение суда, там "обязать вернуть 1520тыс", соответственно и исполнительный лист такой же, может имеет значение это самое просто"обязать"? ведь не взыскать, не вернуть. Где-то я тут на форуме про это читала, только не запомнила в какой теме, попробую перелистаю форум, может найду. Но если не сложно, разъясните пожалуйста, кратенько, тезисно.

[Лариса2]

Дело в том, что мы ведь тоже предъявляли исполнительный лист, где написано "обязать такую-то вернуть квартиру". Так вот тот же самый пристав ограничился выставлением требования, и сказала, что больше ничего сделать не может, т.к. есть то самое слово "обязать", что вот если бы в ИЛ было написано "вернуть" или "выселить", тогда - пожалуйста Мы умылись и пошли в суд выселять в порядке ст.34 ЖК.

[Лариса2]

Нашла я ту тему в форуме (писала о ней в предыдущем сообщении) - "Исполнение не имущественного характера. ИЛ - "обязать". Как исполнять?" Пока ничего не поняла. Так все-таки, может имеет значение слово "обязать" в ИЛ у наших взыскателей, может на этом основании обжаловать арест?

[Снежная Королева]

Сообщение от Chaika

Так все-таки, может имеет значение слово "обязать" в ИЛ у наших взыскателей, может на этом основании обжаловать арест?

Не получится. Вернее, обжаловать можно все, что угодно, но суд жалобу не удовлетворит.

Сообщение от Chaika

Дело в том, что мы ведь тоже предъявляли исполнительный лист, где написано "обязать такую-то вернуть квартиру". Так вот тот же самый пристав ограничился выставлением требования, и сказала, что больше ничего сделать не может,

Может, ещё как может.

т.к. есть то самое слово "обязать", что вот если бы в ИЛ было написано "вернуть" или "выселить", тогда - пожалуйста

Не будет суд указывать такие формулировки в решении.

Мы умылись и пошли в суд выселять в порядке ст.34 ЖК.

Совершенно лишнее.

Почитайте ст.105 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Пара требований, пара штрафов, и можно было бы вскрыть квартиру, врезать туда Ваш замок и передать её Вам.

[Лариса2]

Снежная Королева, спасибо. Вообще я тут на форуме много чего полезного нашла. Вот сегодня настрочила жалобу на бездействие СПИ, воспользовалась темой, о которой уже писала. У нас пока только предварительное слушание по выселению. А они ушлые, почту не получают, и процесс отложили, заявила ходатайство вручить им иск и повестку через участкового, не знаю что будет дальше.
Алек Викторович, по поводу моей прописки в маминой квартире. А это ничего что у меня есть квартира в собственности, и у моего сына есть в собственности комната? Я ее опекун, а у сына по закону есть обязанность содержать нетрудоспособную бабушку, в том числе предоставлять ей место проживания? И еще, моя квартира ипотечная, я пару месяцев из-за матушки не вносила аннуитентные платежи. Банк пошел в суд и получил решение: кредит взыскать, на квартиру обратить взыскание. Сейчас я обратилась с заявлением об отсрочке, где указала, что мама живет у меня, что если мою квартиру продать, то на оставшиеся деньги можно купить только комнату, а в силу ее психического состояния жить в коммуналке мы не можем, что могу погасить кредит за счет продажи комнаты сына. Главное то, что и по маминой квартире и по моей дело рассматривала одна и та же судья. А с учетом того какие вась-васьские отношения у наших взыскателей с этой судьей, я думаю они быстро об этом узнают, или уже знают. Или все-таки доказательством места проживания при решении вопроса об обращении взыскания может быть только регистрация?

[Лариса2]

В качестве доказательства того, что мама живет у меня я приложила справку от участкового о лицах фактически проживающих в моей квартире. Также приложила справку от психиатра, там кроме сведений о болезни содержится адрес больной - моя квартира. Т.е. сделала все, чтобы доказать, что одна она жить не может, что живет у меня. Н-да, СИТУАЦИЯ однако......

[Алек Викторович]

Сообщение от Chaika

Я ее опекун, а у сына по закону есть обязанность содержать нетрудоспособную бабушку, в том числе предоставлять ей место проживания?

Сколько лет сыну?

[Лариса2]

Сыну 26 лет, не женат, детей нет. Потому обязан, если я не могу.

Алек Викторович, главное, на тему внутреннего убеждения судьи. Это нечто. 28.01.11 судья вынесла определение - наложить арест на квартиру матери. Сегодня получила определение. Мотивировка: "Судом установлено, что такая-то живет в квартире дочери, поэтому спорная квартира не является для такой-то единственным пригодным для проживания помещением" И ничего, что на мою квартиру банк обратил взыскание (т.е. решение суда есть, но пока ждут), что мама прописана в той самой спорной квартире, но вселиться не может, т.к. взыскатели живут в ней и освобождать не собираются. Ничего, что маме по психическому заболеванию полагается отдельная комната, а моя квартира однокомнатная и живет она у меня на кухне (правильнее - сидит под замком).

Вот так-то. Готовлю частную жалобу. 7.02 последний день. В определении судья сослалась на ст.213 ГПК: суд может обеспечить исполнение решения суда ..... по правилам главы 13 ГПК, и на ст.139 ГПК - обеспечение иска. И ведь нигде не найдешь постановления высших судов, где прямо будет указано, что такое определение выносить нельзя. Потому, что наверное никому и в голову не могло прийти при наличии ИП обращаться в суд с заявлением об аресте. И о каком иске речь?Он давно рассмотрен, и кассацией и надзоркой. И еще, если арест наложен в порядке ст.139 ГПК то он должен быть указан в резолютивной части решения суда. Она что свое собственное решение отменила, и вынесла новое? Мне кажется это бред.

Но если кто-то думает иначе, буду благодарна за ваше мнение. Может я заблуждаюсь


Дополняю. Главное, арест суда, при наличии ареста СПИ!!!! Масло масляное

[Лариса2]

Что-то мнений по предыдущему моему сообщению нет. Видимо судья так замудрила, что и ответить ей нечем. Может все-таки кто-нибудь что-нибудь придумает, почему она права. Все-таки стадия исполнительного производства.
Снежная Королева, а Вам особая благодарность за слова "опыт не пропьешь". Ой, как они мне сегодня пригодились в суде (мы тут с нашими оппонентами чуть ли не каждый день в суде). Я - обосновываю свои требования такими-то законами. Они - просим отказать. ОНА ПЬЮЩАЯ, а потому, все что говорит неверно. Я - ОПЫТ НЕ ПРОПЬЕШЬ. Суд - какой опыт? (причем тут это не знаю, смех один) Я - благодаря Вашей особой любви ко мне, Ваша честь, по судам долго мотаюсь. А -Н -Е -К -Д-О -Т