[Andrey F.]

Сообщение от Som

Думаете за один день всё закончится? Наш региональный министр МВД на коллегии с начальниками РОВД сказал просто: Нургалиев отменил, а я нет.

Ну и очень плохо, что так сказал. Когда подчинённые начинают надувать щёки и думать что они круче чем варёные яйца а ещё хуже озвучивать во всеуслышанье своё не согласие.. Вообщем плохо и не правильно всё это..

[Art-ipristav]

Сообщение от specialist ™

Точно.. а ещё 6 протоколов в год с одного СП по ОУПДС... об этом есть говорят даже секретный циркуляр

А у нас зачет даже принимали по знанию "секретного циркуляра", а именно приказа №543 от 29 декабря 2009 года, в котором мы "должны знать" 5 показателей, а также методику вычисления процента обеспеченности охраной зданий судов и т.п.

[Maler-ipristav]

Сообщение от specialist ™

Ну и очень плохо, что так сказал. Когда подчинённые начинают надувать щёки и думать что они круче чем варёные яйца а ещё хуже озвучивать во всеуслышанье своё не согласие.. Вообщем плохо и не правильно всё это..

На федеральном уровне ряд показателей Нургалиев отменил, но тем же приказом дал право устанавливать их начальникам ГУВД (УВД) для своих регионов. И получилось - хотели как лучше, а получилось как всегда. Так же у них и реформа проводится - народу голову дурят и сами себя обманывают.

http://www.rg.ru/2010/02/24/reforma.html
http://www.rg.ru/2010/03/09/miliciya-opros-site.html

И да простит меня уважаемый Legalalliance за нарушение мной правил, но очень уж пронзительно:
http://www.police-russia.ru/showthread.php...113#post1046113

[Aleks_72]

Млин ну точно спираль, вроде только ушли от раздувание показателей, ан нет, сбросили отчет и звонок "маловато, нужно чуть больше чем в прошлом году" опять из пальца высасывать до очередной московской проверки, НАДОЕЛО!!

[Aleks_72]

думаю с данным письмом всех ознакомили под роспись, вот только с требованием управлениея как то не вяжется.
P/S глубоковато копнули аж до 2008, насторажило.

руководителям территориальных органов
Федеральной службы судебных приставов –
главным судебным приставам субъектов
Российской Федерации

И.о. руководителей территориальных органов
Федеральной службы судебных приставов –
главных судебных приставов субъектов
Российской Федерации
07.04.2010 № 12/03-6281-ВВ
О дополнительных мерах
по обеспечению достоверности
статистической отчетности


Руководством Федеральной службы судебных приставов неоднократно обращалось внимание руководителей территориальных органов ФССП России на необходимость усиления контроля за достоверностью представляемой ведомственной статистической отчетности. Искажение данных статистической отчетности о служебной деятельности влечет установленную законодательством ответственность виновных лиц, вплоть до уголовной.
Так, судебный пристав по ОУПДС Воробьевского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Воронежской области Подлесных А.В., с целью создания видимости эффективной работы, составил фиктивный отчет об осуществлении 24.04.2008 привода должника Швецовой О.В., чем внес в данные первичного учета заведомо ложные сведения. Аналогичная фальсификация выявлена в отчете Подлесных А.В. об осуществлении привода должника Шарова Н.В.
По результатам проверки сведений, изложенных в рапорте руководителя Управления ФССП России по Воронежской области, 08.03.2010 старшим следователем СО при ОВД по Воробьевскому муниципальному району Воронежской области Джеваловым Б.В. возбуждено два уголовных дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
Вместе с тем, служебный подлог, результатом которого явилась грубая фальсификация ведомственной статистической отчетности, установлен лишь спустя два года после совершения данного преступления и по истечении полугода со дня увольнения Подлесных А.В. с государственной гражданской службы.
В целях профилактики и предупреждения аналогичных правонарушений необходимо:
информацию о совершении преступления бывшим судебным приставом по ОУПДС Подлесных А.В. довести до сведения всех работников территориальных органов ФССП России;
предупредить начальников отделов аппарата управления территориальных органов ФССП России и начальников отделов – старших судебных приставов о персональной ответственности за достоверность представляемых статистических данных;
продолжить практику ежеквартальных совместных проверок работниками отделов организации работы по обеспечению установленного порядка деятельности судов и организационно-контрольных отделов аппарата управления территориальных органов ФССП России достоверности представляемых сведений;
начальникам отделов – старшим судебным приставам при проведении проверок исполнительных производств в обязательном порядке проверять наличие в них постановлений судебных приставов-исполнителей о приводе и отчетов о результатах исполнения данных постановлений, а также заявок на участие судебных приставов по ОУПДС в исполнительных действиях и отчетов об исполнении этих заявок, на основе которых формируются данные статистической отчетности за истекший период деятельности.
Сведения о работе по обеспечению достоверности статических данных отражать в отчетах по ОУПДС по итогам работы за полугодие и год.



Заместитель директора
Федеральной службы судебных приставов –
заместитель главного судебного пристава
Российской Федерации В.В. Воронин

[Som]

Ну давайте тогда всех СП по ОУПДС пересажаем, в том числе и специалистов отделов ОР ОУПДС и начальника отдела вместе с ГСП и замом курирующим ОУПДС за подстрекательство.

[sandexs72]

Сообщение от Som

Ну давайте тогда всех СП по ОУПДС пересажаем, в том числе и специалистов отделов ОР ОУПДС и начальника отдела вместе с ГСП и замом курирующим ОУПДС за подстрекательство.

Самое интересное, что выявил это преступление Руководитель УФССП по Воронежской области. Через 2 года после увольнения СП по ОУПДС. Вот какая бдительность

[fanoff]

Интересно, а какое будет решение суда.

[Maler-ipristav]

ПРОПАГАНДА

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

Статья 15. Категории преступлений

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.

Статья 292. Служебный подлог

1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

[fanoff]

Сообщение от fanoff

Интересно, а какое будет решение суда.

А я про что