10.05.2012, 10:21 | #31 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.05.2012, 13:04 | #32 |
Пользователь
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Россия / Карелия / Петрозаводск
Сообщений: 25
Благодарности: 3
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Иск был только от одной, которая проходит по уголовному делу..По административным оба потерпевших написали, что претензий не имеют.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.05.2012, 13:18 | #33 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
скажите, по результатам рассмотрения дтп вас привлекли к уголовной и/или административной ответственности?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.05.2012, 13:22 | #34 |
Пользователь
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Россия / Карелия / Петрозаводск
Сообщений: 25
Благодарности: 3
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И к уголовной и к административной ( по разным потерпевшим). Сейчас жду повестку из районного и мирового суда...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.05.2012, 13:26 | #35 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.05.2012, 13:29 | #36 |
Пользователь
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Россия / Карелия / Петрозаводск
Сообщений: 25
Благодарности: 3
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ещё не привлекли. Следств. комитет закончил и передал дело по ст. 264 ч.1 в районный суд. Прокуратура возбудила 2 админ. дела по ст. 12.24 ч.1 и ч.2 и передала в мировой суд.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.05.2012, 20:08 | #37 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вопрос: Цитата:
а теперь вы уж будьте точнее в общем, в вашей ситуации оснований для регресса нет вообще. если объяснять на пальцах - либо вы виноваты, либо не вы. ситуаций, когда частично виновен владелец тс + частично дорожники я не встречал, да и не представляю, как это возможно с точки зрения закона и судебной практики |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.05.2012, 22:00 | #38 |
Пользователь
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Россия / Карелия / Петрозаводск
Сообщений: 25
Благодарности: 3
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо. Понял...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.07.2012, 00:14 | #39 |
Пользователь
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Россия / Карелия / Петрозаводск
Сообщений: 25
Благодарности: 3
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пройдено часть пути..... По административным делам ( лёгкий и средний вред) дали штрафы без лишения.... По уголовному прекратили за примерением сторон. Думал закончилось, ан нет... Теперь ФСС иск подал на возмещение убытков по лечению.
Законно ли ? До дорожников пока руки не дошли. А я всё равно побадаюсь с ними. Всё страшное уже позади..... |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.07.2012, 06:50 | #40 |
Пользователь
Регистрация: 13.06.2012
Адрес: Россия / Пермский край /
Сообщений: 216
Благодарности: 17
Поблагодарили 107
раз(а) в 99 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Лет 10 назад водитель с экспедитором улетели с дороги на легковом "каблучке" из-за наледи в пару десятков квадратных метров. В суде первой инстанци виноватым был водитель (всё тот же пункт 10.1) В кассации удалось разделить ответственность между водителем и дорожниками - 70 на 30.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях