Ответить

 

Опции темы
Старый 22.09.2011, 17:14   #401
Александра11
Пользователь
 
Аватар для Александра11
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3 раз(а)

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

И как же теперь можно оспорить расчеты мирового судьи, если она рассчитала размер неустойки неверно, а аппеляционная инстанция решение оставило без изменения? Получается, что сумму задолженности по алиментам необходимо умножить на 0,1 (0,5%) и умножить на то кол-во дней месяца за который оплата не производилась, а не на весь переод неуплаты этой задолженности. А так же, если в каком-то месяце была хоть какая-то оплата, то на оставшуюся сумму долга неустойка не начисляется?
Пишу и понимаю, что бред какой-то, но по решению мирового и федерального судьи получается что-так.
Попытаюсь взыскать неустойку еще и за период с 2010 по 2012г. Но при таких подсчетах она составит 10 руб за два года. Так как за 9 лет просрочки вместо 870 тыс, судья своим методом подсчетов насчитала всего лишь 9 тыс.
У меня прям руки опускаются, глядя на тупость судей. И где их только учили...Извеняюсь за эмоции...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.09.2011, 02:19   #402
yuma
Модератор ФССП
 
Аватар для yuma
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021 раз(а) в 1,005 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

 
Цитата:
Сообщение от Yuma Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от sofi Посмотреть сообщение
наличие/отсутствие оснований для пересмотра должны определяться Президиумом, а не отдельно взятой судьей.
Yuma, а не замом?!
да пофиг...замом, председателем либо  судьей данного суда....(как правило, последнее) главное что единолично, и не передавая на рассмотрение в президиум:

Цитата:
Сообщение от JKMUF Посмотреть сообщение
И как же теперь можно оспорить расчеты мирового судьи, если она рассчитала размер неустойки неверно, а аппеляционная инстанция решение оставило без изменения? 
исключительно как "неправильное применение норм материального права" - ст.115 СК:

Цитата:
Статья 363. Нарушение или неправильное применение норм материального права

Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:

суд не применил закон, подлежащий применению;

суд применил закон, не подлежащий применению;

суд неправильно истолковал закон.




__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят…
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.09.2011, 13:38   #403
Александра11
Пользователь
 
Аватар для Александра11
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3 раз(а)

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
исключительно как "неправильное применение норм материального права" - ст.115 СК:
Так я о том, что судя по высказанному ранее с сылками на статьи пробиться в надзор не реально...Поясните, пожалуйста, подавать в надзор надо через суд, рассмотревший аппеляционную жалобу или можно сразу в Московский областной суд?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.09.2011, 13:43   #404
yuma
Модератор ФССП
 
Аватар для yuma
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021 раз(а) в 1,005 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

надзорная жалоба подается напрямую
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят…
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.09.2011, 16:56   #405
Александра11
Пользователь
 
Аватар для Александра11
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3 раз(а)

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yuma Посмотреть сообщение
надзорная жалоба подается напрямую
Когда подаешь надзорную жалобу госпошлину оплачивать надо? Если да, то в каком размере?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.09.2011, 08:18   #406
sofi-leo
Пользователь
 
Аватар для sofi-leo
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JKMUF Посмотреть сообщение
Когда подаешь надзорную жалобу госпошлину оплачивать надо? Если да, то в каком размере?
По общему правилу 200 руб., но можно попытаться осбодиться, заявив ходатайство по п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.09.2011, 11:57   #407
yuma
Модератор ФССП
 
Аватар для yuma
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021 раз(а) в 1,005 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JKMUF Посмотреть сообщение
Когда подаешь надзорную жалобу госпошлину оплачивать надо? Если да, то в каком размере?
я не платила. 

333.19 НК:

Цитата:
4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;
поскольку при подаче искового по неустойке пошлину не платила (п.2.и 15 ст.333.36), то и в надзорке нет.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят…
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.09.2011, 13:45   #408
Александра11
Пользователь
 
Аватар для Александра11
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3 раз(а)

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
поскольку при подаче искового по неустойке пошлину не платила (п.2.и 15 ст.333.36), то и в надзорке нет.
Yuma, я при подаче искового тоже не платила, а вот при подаче апелляционной жалобы пришлось заплатить 100 руб, так как сначала ее оставили без движения из за неоплаты госпошлины. 200 руб сумма небольшая, я уж лучше заплачу, чем бодаться с ними.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.09.2011, 01:58   #409
yuma
Модератор ФССП
 
Аватар для yuma
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021 раз(а) в 1,005 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JKMUF Посмотреть сообщение
Yuma, я при подаче искового тоже не платила, а вот при подаче апелляционной жалобы пришлось заплатить 100 руб, так как сначала ее оставили без движения из за неоплаты госпошлины. 
прикольна)) 

Цитата:
9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
половина от нуля всегда был ноль))) но бодаться из-за 100-200 рублей действительно не стоит


__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят…
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.09.2011, 15:16   #410
Александра11
Пользователь
 
Аватар для Александра11
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3 раз(а)

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Решила посвятить свой выходной изучению судебной практики по взысканию неустойки. Наткнулась на такую вещь, что при удовлетворении иска о взыскании неустойки, с должника взыскивается еще и размер пошлины в пользу государства. А в моем случаи мировой судья гос. пошлину с должника взыскивать не стал. Является ли это нарушением процессуальных норм? Если да, то стоит ли на это указывать в надзорной жалобе?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе