[alhol]

Когда свалит из ФССП.

[alhol]

И что хорошего он сделал для службы?

[SP007]

))) а Вы считаете что он что-то плохое сделал?

[alhol]

А чего хорошего-то, при Винниченко была какая-то уверенность в завтрашнем дне и гордость за службу, а сейчас как бы день простоять да ночь продержаться без каких-либо дебильных, никому ненужных новаторских нововведений.

[спец-ipristav]

Сообщение от alhol

И что хорошего он сделал для службы?

Как? А повышение статуса службы, новые полномочия, вплотную приблизившие нас к правоохранке?

[spider-nc]

Сообщение от aparch86

Вы мне разъясните бестолковому какого.... жалуясь на нечеловеческие условия и маленькую зарплату до сих пор работаете в службе? Кто-то держит или как? Чесс говоря уже неинтересно на форум заходить, через каждое сообщение зарплата. Мазохисты??? Не, не слышал...

Всё дело в инерциальности и в регионах отсутствие другого места работы

[sofi-leo]

В целях пресечения злоупотреблений своими правами, законных представителей несовершеннолетних, пр. опекунов и попечителей и соответственно защиты интересов подопечных, полагаю, необходимо внести поправки в п. 1 ч. 1 ст. 46 ФЗ, запрещающие возвращение ИД по заявлению взыскателя без разрешения органов опеки либо судакта.

[Legalalliance]

Я еще раз, в последний, ВСЕХ предупреждаю. Тема зарплаты не обсуждается. Если очень интересно получить ответ о невозможности ее увеличения ввиду того, что данный вопрос лежит в компетенции Минфина и ГД РФ, а не УФССП, то изучите бюджетное законодательство. Если других вопросов нет, то лучше уж никаких не задавать. С этого момента все сообщения о зарплате будут удаляться, а авторы станут читателями. Не обижайтесь потом и не говорите, что не предупредил.

[Нострадамус]

Сообщение от sofi

В целях пресечения злоупотреблений своими правами, законных представителей несовершеннолетних, пр. опекунов и попечителей и соответственно защиты интересов подопечных, полагаю, необходимо внести поправки в п. 1 ч. 1 ст. 46 ФЗ, запрещающие возвращение ИД по заявлению взыскателя без разрешения органов опеки либо судакта.

А мы не возвращаем.
Что касается изменений в законодательстве, то еще раз + за конкретизацию обращения взыскания на заложенное имущество не в пользу залогодержателя.

[Sneezy]

Я бы вот предложил о чем подумать. Законодательно передать часть полномочий приставов, которые касаются содействию исполнения решения суда в частные руки ( адвокаты, коллекторы - не важно). Какие это полномочия - сбор информации об имущественном положении должника, доставление уведомлений, повесток и.т.д., регистрация юридически значимых действий( подготовка недвижимости напр к реализации). Вплоть до подготовки приставу проектов процессуальных документов. Эти же полномочия остаются у приставов ( на случай если взыскивают в пользу бюджета итд). Все властные полномочия как арест, выселение и.т.д. оставляем только за приставами. Данные услуги включаем в перечень расходов по совершению исполнительных действий и взыскиваем с должника.
Ребят, приставов надо разгружать,иначе у них скоро все пружинки вылетят уже.. Частный бизнес мог бы этому неплохо помочь.