25.08.2010, 14:53 | #51 |
Пользователь
Регистрация: 12.03.2010
Сообщений: 30
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мне кажется это ОЧЕНЬ суровая мера по отношения к приставу. Я знаю, что у него в производстве много исполнительных производств, но факт остаётся фактом! Работа пристава никуда не годится. Сам был на стоянке видел нашу технику, пристав же там ни разу не был, писал ему два ходатайства, ответы на которые не получил. Почему же так??? Почему нужно возбуждать уголовное дело в отношении пристава, что бы исполнить решение суда????
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.08.2010, 15:37 | #52 | |
Пользователь
Регистрация: 28.07.2010
Сообщений: 84
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.08.2010, 21:23 | #53 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вы отсканируйте решение и выложите его здесь, многое думаю прояснится.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.08.2010, 21:26 | #54 |
Пользователь
Регистрация: 03.06.2010
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.08.2010, 21:29 | #55 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Всё нормально.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.08.2010, 08:39 | #56 |
Пользователь
Регистрация: 28.07.2010
Сообщений: 84
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.08.2010, 09:37 | #57 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Внимательно почитать что?
См сообщение 49 Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.08.2010, 12:47 | #58 |
Пользователь
Регистрация: 12.03.2010
Сообщений: 30
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я обжаловал бездействие пристава, который не изымает технику. Она стоит в известном месте, на ней работают до сих пор люди, а пристав гонит чушь по поводу банкротства должника, у каторого находилась техника в лизинге. СПИ говорил, что он не может производить исполнительные действия, т.к. должник признан банкротом. Я же получил разъяснение районного суда о способе исполнения решения, где чётко сказано, что испол. действия должны быть осуществлены, но приставу все равно, он говорит с какого районный суд вынес данное определение, я ему, потому что он и выдал испол лист ......... короче пристав толи дурак, толи притворятся ........ мои нервы уже на пределе, я думаю и правда в следственный комитет заявление на него написать, тем более по сообющению конкурсного управляющего место расположение техники ему не известно и он обратился в УВД по данному факту.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.08.2010, 17:56 | #59 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Boy, а все-таки, чье это имущество? Ваше, должника или лизинговое?
Если должника или лизинговое, то пристав абсолютно прав. На основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов, в том числе судебных приказов, о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, компенсации морального вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам (ч.1 ст.96 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Так что осторожнее с выражениями и оценками.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.08.2010, 19:25 | #60 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да если имущество в лизинге то на него запрещено обращать взыскание.
А решение то мы увидим или нет! Чую что есть там что-то
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях