[Алисия]

LEXc, почитай вику - там его рисунки голых тётенек есть. Но больше меня удивили его детские фото - он уже с детства стоит обособленно, как лидер. Так что это не психоз в прямом понимании. Есть люди с лидерскими задатками от рождения - их не надо воспитывать лидерами. Это - Наполеон, Гитлер, Сталин, Ленин, Жириновский, Франко, Муссолини, Пиночет, Уго Чавес, Обама, Гарибальди, Спартак, Александр Невский, Пётр 1. А есть те, кто оказался у руля волею судьбы, но лидером не является и это кончается для него полохо - например, Николай 2-ой. Впрочем и лидер кончает плохо, если его лидерство не сбалансировано с моральными ценностями.

Впрочем, статья о другом. А Гитлер даже физиономинально не арийский немец -не белокурый, не высокий, не мощного телосложения. Видимо австриец с балканскими и еврейскими корнями, а может и с африканскими. Кстати, и его характер ближе к еврейскому - еврею часто свойственно чувство противопоставления себя окружающим - национально или как индивида. Только посмотри как он стоит уже ребёнком! Я знаю умных и интиллигентных евреев, своих друзей, и мало интиллигентных и жадных до денег, которых иначе как жид не назовёшь. Могу сказать, что им часто свойственно чувство превосходства. Потому так же как корсиканец Наполеон повёл французов (собственно не свой народ), так же австриец смешанных кровей Гитлер немцев (также не свой народ). Беда немцев, что они очень хорошие исполнители всяких правил, а французов, что они любят отстаивать свои права. В определённых условиях - преимущество, в других - беда. Про исполнительность немцев и что им нужен хороший лидер, тогда всё будет идеально, ещё Джером говорил, а Кюстин говорил, что достаточно быть немного немцем, как уже будешь стеснительным человеком. Противопоставление себя миру чистому немцу не свойственно. Воинственность может быть свойственнна.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от LEXc

Лично я думаю, что у него был психоз, причем прогрессирующий

Его лечащий врач ставил диагноз- психопатия.

[LEXc]

Сообщение от Алисия

он уже с детства стоит обособленно, как лидер

"И будет он править 42 месяца..."
да нет, обычный человек, только запутался в своих фантасмагориях... Ариантовский котел скифов искал, путешествия в Тибет совершал (мальчишка в раскопках) - может это и нормальная черта у него была, страсть к познанию...несуществующего...но то каким он это методом делал...
Кстати с Петром 1 его позиционировать нельзя. Петр 1 был мужиком, боярским гузном яйца колол...свечи вставлял, а потом хоровод водил вокруг...Новый Год справлял, одного даже мехами кузнецкими надувал, отчего последний помер...Но это по роману Алексея Николаича

[84sunny84]

более чем уверен, если сделать анализ ДНК любому произвольному жителю европы, обязательно определиться, что он либо еврей, либо потомок симитских племен. Если же анализы проводить поручить английским ученым, то будет устновленно, что и коренные малочисленные народы Дальнего Востока России, никто иные, как евреи.

он уже с детства стоит обособленно, как лидер.

скорее как изгой.

[Алисия]

Дело против Д.Стросс-Кана разваливается
http://top.rbc.ru/incidents/01/07/2011/603371.shtml
и он обвинён снова
http://top.rbc.ru/politics/08/07/201...shtml?from=qip

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Алисия

и он обвинён снова

неудивительно

[Алисия]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

неудивительно

жертва женских эротических фантазий

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Алисия

жертва женских эротических фантазий

попу лярность, однако...

[Алисия]

Прогноз-2050: Россия вымрет, Китай обеднеет, Индия поднимется

Берлинский институт народонаселения и развития опубликовал по-немецки обстоятельный доклад о состоянии демографии в России. В названии – «Исчезающая мировая держава» – содержится главный вывод. Эксперты отмечают, что еще в 1960 году Россия (без учета других республик СССР) занимала четвертое место в мире по численности населения. В 2010-м она опустилась на девятое, уступив Бразилии, Пакистану, Бангладеш и Нигерии. А к середине XXI века наша страна, считают немецкие демографы, потеряет еще 25 млн человек и перестанет входить в десятку народонаселенных стран мира.
Впрочем, не одной России несладко, незавидная участь ждет и другие страны. Эксперты Института исследований быстрорастущих рынков СКОЛКОВО (SIEMS), сравнив ситуацию в странах БРИК, пришли к выводу, что в ближайшие 20 лет только Индия имеет шансы подняться экономически из-за благоприятной ситуации с демографией.
О том, что процветание страны напрямую связано с демографией, знал еще Томас Мальтус. В 1798 году он опубликовал книгу Essay on the Principle of Population («Опыт о законе народонаселения»), где изложил апокалиптическую теорию: неконтролируемый рост народонаселения должен привести, в конце концов, к голоду на Земле. Эту идею попеременно поддерживали и опровергали на протяжении двух сотен лет. Наконец, в «нулевые» XXI века экономисты признали, что Мальтус прав – в том смысле, что численность населения все же имеет значение для процветания государства.
Дело тут в структуре населения. Если среди граждан преобладают молодые, страна имеет уникальный шанс конвертировать «демографические дивиденды» в экономический рост. Уникальный потому, что рождаемость – штука циклическая. В истории каждого народа моментов, когда большинство населения находится в трудоспособном возрасте – раз-два и обчелся. И если момент (он называется демографическим переходом) упущен, многочисленное трудоспособное поколение стареет, становится огромным коллективным иждивенцем, и тянет экономику на дно.
В XX веке имелось множество примеров, когда демографический переход превращал захудалые страны в локомотивы мировой экономики. Так, по мнению экспертов SIEMS, японское «экономическое чудо» после 1945-го в значительной степени связано с сокращением относительного числа иждивенцев (взрослые, которые бы стали стариками, погибли на войне, а их место заняло многочисленное предвоенное поколение).
То же можно сказать о впечатляющем экономическом росте четырех «азиатских тигров» – Южной Кореи, Тайваня, Сингапура и Гонконга. В 1950 году в этих странах у женщин было по шестеро детей. Сегодня – менее двух. В результате, с 1965 по 1990 годы население трудоспособного возраста «тигров» росло в 4 раза быстрее, чем число молодых и пожилых иждивенцев.
Пример из той же серии – Ирландия. В 1979-м там была легализована контрацепция, что сразу обрушило рождаемость – с 22 младенцев на 1000 населения в 1980-м до 13 младенцев на 1000 в 1994-м. Относительное число иждивенцев (это, напомним, не только пенсионеры, но и дети) от этого резко сократилось. В результате, благодаря реформам, направленным на создание свободного рынка, Ирландия в этот период стала страной с самыми высокими темпами экономического роста в Европе.
Пока мы говорим о странах, которые не упустили свой шанс использовать демографический сдвиг («сдвиг», заметим, некоторые из них искусственно создавали).
А теперь – обратимся к странам БРИК. В 2008-м на долю экономики этих стран приходилось четверть мирового ВВП и 42% населения мира. Эксперты SIEMS попытались ответить, какие из стран четверки имеют шансы прорваться на волне «демографического сдвига» в светлое экономическое будущее.
Итак, великий и могучий Китай. SIEMS не без оснований считает, что китайцы извлекали огромную выгоду из своей благоприятной демографической ситуации на протяжении последних 30 лет. В конце 1970-х, когда в стране стартовали реформы, направленные на создание свободного рынка, иждивенцы (старые и молодые) составляли 70% всего населения. К 2009 году этот показатель упал до 39%. И в отличие от Бразилии, Китай сумел воспользоваться «сдвигом» – в период с 1980 по 2008 годы доход на душу населения вырос – с 250 долларов США до 6020 долларов.
Основная причина такого рывка – резкое падение уровня рождаемости. В 1979-м китайские власти разрешили каждой семье иметь только одного ребенка (обычно было по 3-6 детей). По итогам 2007-го, такая политика сократила уровень рождаемости на 400 млн человек за последние 30 лет. Сокращение числа иждивенцев идеально способствовало экономическому росту.
Китай и сегодня – относительно молодая страна (средний возраст населения – 34 года). 70% китайцев – люди в возрасте от 16 до 64 лет. Численность работающих составляет 800 миллионов человек – вдвое больше, чем в США. Несмотря на то, что коэффициент рождаемости составляет менее двух, населения Китая продолжает расти и достигнет пика – 1,46 млрд человек – примерно в 2032 году.
А вот с этого момента – утверждают специалисты SIEMS – хорошие времена для Китая закончатся. Уже сегодня население Китая стареет быстрее, чем в любой другой стране мира. Ожидается, что к 2050 году 32% китайцев перевалит за 60 лет. В абсолютных цифрах, это – 459 миллионов пенсионеров. Примерно с 2017 года трудоспособное население Китая будет сокращаться, и к 2050 году уменьшится на 115 миллионов – это без малого население всей нынешней России.
По оценкам Джонатана Андерсона из UBS Bank, это означает, что Китай практически исчерпал свои демографические ресурсы. В течение многих лет растущая численность трудоспособного населения обеспечивала китайским производителям источник дешевой рабочей силы. Дешевый труд сыграл решающую роль в создании экспортной машины Китая. Но еще пару десятилетий – и все будет иначе.
Эксперты спорят лишь об одном: удастся ли Китаю разбогатеть до того, как население постареет. Схема старения Китая похожа на схему, по которой сейчас стареют Япония, Гонконг, Сингапур, Южная Корея и Тайвань. Отличие лишь в том, что в Китае это происходит тогда, когда страна все еще бедна. Возможно поэтому, что китайцам так и не удастся разбогатеть.
А вот другой ведущей страны БРИК – Индии – воспользоваться демографическим сдвигом только предстоит. Сейчас население Индии составляет примерно 1,2 млрд человек – на 175 миллионов меньше, чем население Китая. Зато оно растет вдвое быстрее, в итоге Индия обгонит по численности населения Китай примерно к 2031 году. Причем, рост населения в Индии сохраниться до 2050 года, когда оно достигнет 1,66 млрд (у Китая – 1,42 млрд). То есть, современная Индия – это как бы Китай образца 1970-х, на старте реформ.
Так, в «нулевые» в Индии уровень рождаемости упал с 3,1 до 2,7 детей на семью, в результате число иждивенцев снизилось с 61% до 55% от общего числа индийцев. Причем, лучшие демографические времена для Индии впереди. Треть населения Индии сегодня – это дети до 14 лет, половина населения моложе 24 лет, и только 5% старше 65-и. Это значит, что к 2025 году число иждивенцев среди индийцев снизится до 48% (37% молодежь, 11% – пожилые люди), а трудоспособное население увеличиться на 230 млн человек (сейчас оно составляет немалые 750 миллионов).
Кстати, для сокращения рождаемости в Индии действует правительственная программа добровольной стерилизации мужчин. За участие в ней полагается награда - автомобиль, мотоцикл, телевизор и блендер или велосипед. Такая разница в поощрительных подарках обусловлены разной состоятельность департаментов. Всего же в Индии в 2010 году было сделано около 5 млн операций по стерилизации мужчин и около 1 млн – женщин. В общей сложности с 1960-х годов по наши дни в этой стране было стерилизовано около 10% мужчин.
При таком серьезном подходе к сокращению рождаемости Индия вполне может взмыть вверх – если, конечно, власти ее не наломают дров в экономике, иначе Индия повторит судьбу Бразилии.
Еще одна страна БРИК – Бразилия – классический пример упущенных демографических возможностей. Число иждивенцев в Бразилии неуклонно сокращалось в течение последних 40 лет: с 85% в 1970-м до 49% в 2009-м. Однако это не привело к ускорению экономики. После бурного короткого роста в 1960-х-1970-х, бразильская экономика стала хронически отставать. И хотя в стране все еще сравнительно молодое население (средний возраст – 27,5 лет), а число иждивенцев к 2020 году достигнет рекордно низких 48%, у Бразилии низкий для развивающейся страны уровень накоплений и инвестиций – всего 18% ВВП (для сравнения, в Китае – 40%).
На этом фоне Россия выглядит бледно. Хотя для российской истории вообще характерны периоды существенного сокращения населения (Первая мировая и Гражданские войны, коллективизация и репрессии, ВОВ), нынешний спад, по мнению экспертов SIEMS, особенно резкий, длительный и практически необратимый. По прогнозам, к 2050 году от нынешних 140 миллионов населения в России останутся только 109 миллионов. Кроме того, рабочую силу пополнят люди поколения 1990-х, когда уровень рождаемости катастрофически упал, в то время как поколение, рожденное в пик рождаемости, выйдет на пенсию.
Как и в Китае, в России подходит к концу период сокращения числа иждивенцев. Он достиг минимального уровня – 39% – в 2010 году, а сейчас увеличивается, и этот процесс продлиться еще 40 лет. В итоге, к середине века число иждивенцев составит критические 70%. По прогнозам, трудоспособное население России сократится на 15 млн в период с 2010 по 2025 годы, а затем еще на 20 млн к середине века.
Единственная утешительная новость для России в контексте других стран БРИК – у нас самый высокий начальный уровень ВВП на душу населения (15600 долларов США, на 50% выше, и в 2,5 раза больше, чем в Китае). Но кто и как будет распоряжаться этими деньгами в будущем – огромный философский вопрос.
Есть одна значимая демографическая характеристика, свойственная всем странам БРИК. И она не является положительной. Страны БРИК столкнутся с проблемой старения населения до того, как они войдут в разряд богатых стран. Тогда как индустриальные страны имели достаточно времени для того, чтобы аккумулировать богатство и обеспечить высокий уровень доходов населения до начала процесса старения, то в странах БРИК процесс старения населения начнется значительно раньше,
не позволив обеспечить населению этих стран высокий уровень дохода. Например, по своим характеристикам процесс старения населения в Китае аналогичен тому, что наблюдается сегодня в Японии, Гонконге, Сингапуре, Южной Корее и Тайване. Существенным различием является лишь то, что в Китае этот процесс происходит в тот момент, когда страна в целом все еще является относительно бедной. По данным Всемирного Банка, средний годовой доход на душу населения в Китае составляет порядка 6 тыс. долларов (2008 г., по паритету покупательской способности). В США в 1990 г., когда медиана возрастного населения совпадала с сегодняшними показателями Китая, аналогичный показатель среднего дохода на душу населения превышал текущий показатель Китая в четыре раза, составляя 23 тыс. долларов.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Алисия

При таком серьезном подходе к сокращению рождаемости Индия вполне может взмыть вверх

Вывод: вкладывайте средства в акции индийских компаний.