29.05.2010, 21:57 | #71 |
Модератор ФССП
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3,373
Благодарности: 153
Поблагодарили 548
раз(а) в 528 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемые форумчане. Избегайте излишнего цитирования! Ваши посты в этой ветке меньше цитат стали.
Из тегов "[ quote] [/QUOTE]" вырезайте ненужное и оставляйте только то, на что вы отвечаете или хотите заострить внимание. А если просто ответить на пост который идет сразу перед вашим постом - в этих случаях цитирование может быть вообще излишним....
__________________
Yo Way Yo, Home Va-Ray, Yo Ay-Rah, Jerhume Brunnen-G |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.05.2010, 02:15 | #72 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А нашим начальникам невдомек, что у подчиненных масса проблем в этом направлении, были бы выходцами "с низов" знали бы, что нужно доработать, для того чтобы людям работалось проще. Самое, что интересное немало руководителей высшего ранга выходцы из прокуратуры - а это орган который блюдет законность, они походу дела не вникают в тонкости процессов. По принципу лампочка горит, и хорошо, а как она работает оно тебе надо? Главное, что работа СПИ и ОУПДС "отбивает" в разы деньги потраченные на финансирование государством Службы.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.05.2010, 22:15 | #73 | |
Ipristav
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 487
Благодарности: 0
Поблагодарили 109
раз(а) в 107 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Остальные основания - фантазии работников ФССП. Т.е. по моему мнению можно развернуть гражданина только в том случае, если пристав достоверно установил факт наличия у гражданина оружия, боеприпасов ... Т.е. должно быть не наличие оснований полагать, что при посетителе есть эти вещи, а выявление при гражданине самих вещей. Это можно установить лишь двумя способами: либо сам гражданин их предъявит, либо пристав установит это в ходе досмотра и зафиксирует результат в протоколе досмотра. В обоих случаях факт наличия оружия надо внести в Журнал выявления оружия, боеприпасов и т.д. Но для проведения досмотра нужен повод, главным из которых, наверное, является срабатывание металлодетектора. Сработал металлодетектор, проводи досмотр по правилам статьи 27.7 КоАП РФ. Больше никаких поверхностных или глубинных осмотров законами и приказами ФССП и Минюста не предусмотрено. Упомянутые Методические рекомендации ЦА ФССП даже не утверждены приказом директора (зачем его подставлять в случае чего), что обязательно. Металлодетектор не сработал и нет других явных поводов для досмотра (смотри метод. рекомендации ЦА), будь добр допустить гражданина в суд. Если факт наличия оружия не установлен, а гражданин в суд не допущен, то полномочия превышены. Это моё мнение Да, совсем забыл, могут быть другие основания для отказа в допуске, если они установлены в инструкции по пропускному режиму, утвержденной приказом председателя суда. И ОБЯЗАТЕЛЬНО СОГЛАСОВАНЫ СО СТРАРШИМ ИЛИ ГЛАВНЫМ СУД. ПРИСТАВОМ. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.05.2010, 23:17 | #74 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Отказ от прохождения процедуры досмотра может являтся основанием для недопущения лица в суд если это оговорено правилами поведения в суде.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.05.2010, 12:39 | #75 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 618
Благодарности: 10
Поблагодарили 74
раз(а) в 71 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
так что исполнитель,принимая решение об осуществлении досмотра практически всегда ходит по краю ( ну разве что за исключением случаев,когда автомат торчит из сумки)))) нашел недозволенное - хорошо,не нашел - плохо,пожаловались - еще хуже и так далее. В конечном итоге обоснованность мб предметом рассмотрения и в суде. А поводы могут быть разные - звонок на телефон доверия,информация из правоохранительных органов - да мало ли вариантов... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.05.2010, 12:44 | #76 |
Пользователь
Регистрация: 29.05.2010
Сообщений: 186
Благодарности: 3
Поблагодарили 78
раз(а) в 62 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Инструкция, утверждённая приказо УФССП и УСД, гласит: "...2.10. Основаниями для отказа в допуске в здания судов являются:
2.10.1. Отсутствие или отказ предъявить документ, удостоверяющий личность; 2.10.2. Предъявление документа, удостоверяющего личность не принадлежащего предъявителю, просроченного, а также вызывающего сомнение в подлинности; 2.10.3. Отказ от прохождения проверки с использованием стационарного или переносного металлодетектора, в случае если это не связано с медицинскими противопоказаниями или иными законными основаниями; 2.10.4. Отказ от прохождения личного досмотра, досмотра вещей, сумок, ручной клади, пакетов, других предметов, вызывающих подозрение и возможных для использования при проносе запрещённых предметов; 2.10.5. Обнаружение у посетителя или в его вещах предметов, запрещенных для проноса в здания судов (приложение к Инструкции); 2.10.6. Прибытие в суд в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения; 2.10.7. Прибытие в суд с животными. 2.11. При наличии оснований, указанных в пунктах 2.10.1., 2.10.3. и 2.10.4. судебный пристав по ОУПДС обязан выяснить цель прибытия посетителя, при НЕОБХОДИМОСТИ обратиться по вопросу допуска к председателю суда, судьям или администратору суда." Цель прибытия СП выяснил, но, ввиду неадекватного поведения гр-ки, не усмонтрел НЕОХОДИМОСТИ обращения к судье по вопросу допуска. Конечно, хотелось бы, чтобы НПА имели единственное толкование и приямое действие. Меньше было бы недоразумений. |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.05.2010, 13:01 | #77 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 618
Благодарности: 10
Поблагодарили 74
раз(а) в 71 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
например - будьте добры -откройте Вашу сумку! -на каком основании? - сработал металлодетектор,есть основания полагать что у Вас там оружие - или будем досмотр сейчас делать или я Вас не пущу! -ну и не надо! ( разворачивается и уходит) вот так - не пустили и отпустили человека,которого только что собирались досматривать в связи с тем что были основания полагать о наличии у него оружия))) |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.05.2010, 20:03 | #78 | |
Ipristav
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 487
Благодарности: 0
Поблагодарили 109
раз(а) в 107 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Остальные можно найти только в Методичке ЦА про досмотр. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.05.2010, 20:17 | #79 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Коллега если можно полностью этот приказ-инструкцию выложите, у нас действуют региональные правила, чего там расписано интересно...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.06.2010, 19:59 | #80 | |
Пользователь
Регистрация: 29.05.2010
Сообщений: 186
Благодарности: 3
Поблагодарили 78
раз(а) в 62 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
И всё-таки повторю свой вопрос, который я поместил в другой теме, видимо не в той: гр-ка не желает добровольно открыть сумку для осмотра(как выяснилось-не правовое это понятие ОСМОТР) и требует проведения Личного досмотра и досмотра вещей. Как поступить, если нет СП поОУПДС-женщины для проведения личного досмотра? Я приня решение доложить судье о её нежелании и он, лично выйдя на пост, распорядился пропустить её. Не знаю, но мне кажется, что это был единственный выход. Как думаете, подскажите. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях