[Ася1970]

На всякий случай, этот областной отдел располагался в Москве, Б. Черкасский пер.д.4

[Ася1970]

в ст.25.2, на которую я ссылалась п. 2 указано, что может быть предоставлен иной документ удостоверяющий право такого гр-на на данный земельный участок...
Вам обязательно нужно найти какое-либо доказ-во права отца на участок, как наследодателя, поскольку таково прямое требование закона

Удачи

[Ася1970]

В своих пояснениях я подразумеваю, что отец сестры - наследодатель - отец старшей сестры

[Неизвестный пользователь]

Здравствуйте! В частном секторе есть земельный участок, на территории этого участка сгоревший дом.Собственник умер восемь лет назад.Родственников нет. Участок не приватизирован.Земля пустует восемь лет. Вопрос.
Могу ли я оформить на себя данный участок под строительство дома?

[Денис1981]

Можете, почему нет, если участок ОМС сформирует и выставит на торги (либо публикация в газете), то нет проблем.

[Неизвестный пользователь]

Сообщение от Денис1981

Можете, почему нет, если участок ОМС сформирует и выставит на торги (либо публикация в газете), то нет проблем.

Что такое ОМС ?

[Денис1981]

ОМС - орган местного самоуправления. Как правило администрация (исполком), комитет (КУС, КУМИ) или отдел администрации, уполномоченный распоряжаться муниципальным имуществом, включая земельные участки, либо отдельный орган местного самоуправления (например, "Палата имущественных и земельных отношений", как у нас в РТ), либо это орган не муниципальный, а уполномоченный гос.орган субъекта РФ (например комитет или отдел при министерстве земельных и имущественных отношений субъекта РФ) в соответствии со ст.29 ЗК РФ.

[Сонга]

Здравствуйте!Спасибо Вам, что уделяете внимание моей проблеме.У меня такие новости: Прошло заседание и вновь отложено, наверно в последний раз.Но все по порядку.Мы так и не чего не нашли из документов об отводе земли.Похозяйственные книги не велись.Поэтому у меня из документов только завещание на полдома от 1960 года.Ответчик вновь ссылается на во первых:ст. 105 ГК РСФСР в ред. 1964 года ""В личной собственности граждан может находится имущество, предназначенное для удовлетворения их материальных и культурных потребностей. Каждый гражданин может иметь в личной собственности трудовые доходы и сбережения, жилой дом (или часть его) и подсобное домашнее хозяйство, предметы домашнего хозяйства и обихода для личного потребления и обихода.т.е. -- про землю ни слова(опять же ответчик обратил внимание ,что на момент смерти моего отца мне было 5 лет. Соответственно главой семьи стала моя мать и права на пользование ЗУ перешли к ней. Далее я уехала, и после смерти матери в права вступила моя сестра, по завещанию на полдома и вещные права на пользование ЗУ.Далее ссылались на:Постановление ВС РСФСР от 25.04.1991г "О введении в действие Земельного кодекса РСФСР" "К земельным правоотношениям, возникшим до момента принятия Кодекса,применяется Земельный кодекс РСФСР в ред.1970 года", и соответственно ст.75,ст.32 п.3,ст.17, ст.18.и то что земля предоставлялась только гражданам постоянно проживающим в сельской месности.Далее ответчик донес до суда , что я будучи собственником половины дома не реализовала своего права на земельный участок, т.к. не обращалась в поссовет с заявлением о предоставлении мне ЗУ. Типа переход права на ЗУ должен происходить на основании сделки, а не в силу какого-либо правоприемства автоматически т.е.по общему правилу возникновения вещного права на недвижимость.А сестра реализовала и по этому с 1975 года земельный налог приходил на нее на весь участок. и соответственно есть решение главы поссовета, и далее св-во на владение, и далее приватизация, и далее регистрация.Потом пошла ссылка на ст.35 ЗК 1991г.ст. 273 ГК , 552 ГК Мы предложили ответчику мировую, просто поделить участок пополам, ли выкупить друг у друга. Он теперь думает.Извините меня,что так скомкано все, до сих пор не могу в себя придти. Не знаю чего ждать.

[Сонга]

Весь интернет перерыла в поисках судебных решений по аналогичным делам...ничего не нашла, такое ощущение,что только у меня возникла такая ситуация. У меня еще один вопрос, нужно ли мне было в иске указать,что бы признали недействительным свидетельства о праве на наследство (на ЗУ) или это произойдет автоматом при признании недействительными постановления главы администрации и св-ва о регистрации права собственности?

[Денис1981]

Сообщение от Сонга

У меня еще один вопрос, нужно ли мне было в иске указать,что бы признали недействительным свидетельства о праве на наследство (на ЗУ) или это произойдет автоматом при признании недействительными постановления главы администрации и св-ва о регистрации права собственности?

Нужно, лишним уж точно не будет.