[Sneezy]

в коммерческих организациях возможно такие схемы и имеют право на жизнь. Под отчет выдаются деньги на нужды организации. Не знаю, каля баля какое-то получается. Все равно бухгалтер будет отвечать. Эти подотчетные схемы.. ну тогда надо в должностные регламенты вменять подотчетникам ( ну приказ о подотчетных должен быть), если самому должнику, то есть исполнение передали должнику... Если другим лицам, то чем они не бухгалтеры, если у них в должностном регламенте ( в ком структурах в трудовом регламенте)? tata мы что хотим устнаовить, а то я начинаю терять мысль?

[Legalalliance]

P/S подотчетные лица-это те,сотрудники,которые могут получать деньги в кассе фирмы под отчет на нужды фирмы

Вот именно! С каких это пор - алименты стали нуждами фирмы? Да вас в первую очередь налоговая накажет за такие фортели. А для начала банк кассовые операции проверит да и снизит вам кассовый остаток. Будете потом за 100 рублями в банк ездить, чтобы пачку бумаги купить.

[skiracing]

Вообще не понимаю о чём речь
Пристав постановление о производстве удержаний из заработка направляет в организацию (на имя руководителя или главбуха). В том числе предупреждает этих товарищей об административной и уголовной ответственности.
Зачем бухгалтеру все эти кружева с подотчетными лицами?
Алименты должна удерживать и перечислять организация-работодатель (бухгалтерия), а не должник почтовым переводом. Может не может- проблемы бухгалтерии, а не взыскателя.
Взыскателю совет: "прошу проверить и привлечь виновных лиц к ответственности". В дальнейшем дальше банкомата ходить не будете.

[tata]

Сообщение от Legalalliance

Вот именно! С каких это пор - алименты стали нуждами фирмы? Да вас в первую очередь налоговая накажет за такие фортели. А для начала банк кассовые операции проверит да и снизит вам кассовый остаток. Будете потом за 100 рублями в банк ездить, чтобы пачку бумаги купить.

ну уж про "на нужды фирмы" это я в своем разумении сказала,алименты сюда нормально подходят через почту,многие юр лица через подотчетных лиц и пересылают алименты.Вот какое ограничение в правилах с авансовыми отчетами:"Выдача наличных денег из кассы оформляется расходным кассовым ордером, в котором обязательно указывается целевое назначение подотчетной суммы. Расходование подотчетных сумм на иные цели не допускается."То есть расходовать только на то,что указано в назначении.А вот ,когда деньги выдаются с РКО,вот тогда и решают,давать ли на запрашиваемые нужды денег или не давать.
Ну вообще,если у взыскателя есть лицевой счет,то алименты проще по банку платить,а если нету,то по почте через подотчетных лиц,но лучше давать деньги на алименты взыскателю не заинтересованному лицу,либо на счет управлению судебных приставов,а оттуда они будут переправлять взыскателю.

Сообщение от Sneezy

tata мы что хотим устнаовить, а то я начинаю терять мысль?

мы хотим установить в помощь Туте Ларсон,а то она не знает то,как можно контролировать деньги-алименты,отданные бухгалтером сотруднику фирмы,который является алиментщиком и задерживает потом эти алименты у себя в кармане,да еще и платит меньше.

А еще я писала про авансовые отчеты,что есть регламент и правила,которые любая фирма обязана выполнять прежде чем раздавать наличные деньги сотрудникам:это приказ о подотчетных лицах(кто и сколько может получать и через какие сроки отчитываться),РКО и сами авансовые отчеты,которые заполняются и бухгалтером и отчетником!!!

Сообщение от Legalalliance

Вот именно! С каких это пор - алименты стали нуждами фирмы?

Алименты-это не нужда,а скорее беда
и фирмы и вообще...

[Legalalliance]

tata
А Вы к чему это все, собственно, написали-то? При первой же жалобе взыскателя на то, что алименты она недополучила, Вы будете подвергнуты штрафу. И никого волновать не будет, пересылали Вы через банк, по почте или выдавали под отчет. Закон устанавливает: обязанность удерживать алименты из заработка и своевременно перечислять их взыскателю - обязанность РАБОТОДАТЕЛЯ! Да хоть сами развозите по квартирам взыскателей. Главное - своевременно и в полном объеме.
Это Ваша головная боль как бухгалтера, а не взыскателя и, тем более, судебного пристава. Не надо изобретать велосипед.

[skiracing]

Сообщение от Legalalliance

tata
А Вы к чему это все, собственно, написали-то? При первой же жалобе взыскателя на то, что алименты она недополучила, Вы будете подвергнуты штрафу. И никого волновать не будет, пересылали Вы через банк, по почте или выдавали под отчет. Закон устанавливает: обязанность удерживать алименты из заработка и своевременно перечислять их взыскателю - обязанность РАБОТОДАТЕЛЯ! Да хоть сами развозите по квартирам взыскателей. Главное - своевременно и в полном объеме.
Это Ваша головная боль как бухгалтера, а не взыскателя и, тем более, судебного пристава. Не надо изобретать велосипед.

Полностью присоединяюсь, причем в настоящее время алименты-особый контроль, проверки бухгалтерий с периодичностью раз в пол года. Мой совет: делайте, как пристав велит и помните, что алименты получают не бывшие жены, а дети

[ТутаЛарсен]

полностью присоединяюсь... вобще уверена, что должник в таком случае никакой авансовый отчёт не пишет и ничего не получает в качестве задания. а просто сам, получив зп, отправляет что захочет и когда, в бухгалтерию представляя квитанцию с почты. и бухгалтеров это устраивает, как видно.
я не знаю почему, но вобще чп не любят взыскивать алименты. (или знаю ). был такой случай - алиментщик устроился на работу, бухгалтер сказала, что будет пересылать деньги, но когда речь зашла о ИЛ, они его отказались получать, сказав, что сотрудника уволили. Спустя годы должник представил ТК, и там указано было, что он продолжал работать в этой фирме ещё несколько месяцев после якобы увольнения!

[NOCHKA-ipristav]

странно, это все, почему то когда на подобии моей ситуации было, и бухгалтерия мне стала мало перечислять (как я выяснила, что они мне переплатили и 2 месяца вообще не было алиментов, потом 720 рублей в 2008 г приалиментах 5700, а они мне больше 2700 не переводили. я обратилась к приставым чтоб проверили, они мне ответили, что все в порядке..... в бухгалтерии как я потом спросила об этом даже и не знали, ни кто к ним не приходил и алименты не пересматривал.... ВОТ тАК - ТО

[vvvna@mail.ru]

Уважаемые судебные приставы! Объясните,правомерны ли действия главного бухгалтера. Кратко. Постановление на ежемесячные платежи в твердой денежной сумме- 47000 руб.ежемесячно на несовершеннолетнего ребенка,задолженность 942000 руб.,удержание до 70% от з/платы.Есть еще исполнительный лист на маму ответчика, в размере 5000 рублей ежемесячно,задолженности нет( об этом узнала с удивлением,так как на судебное заседание не вызывалась,сейчас подана апелляционная жалоба и восстановление срока,данный и/лист исключительно с целью уменьшения алиментов ребенку).04,12,09 лично вручила постановление судебного пристава на удержание из з/платы и погашение задолженности ( как вручала,как искала место работы,отдельная песня,категорически отказывались принимать). 10,12,09 выдача з/платы, з/плата ответчика 30000 руб ( зам.генерального директора крупной фирмы??!!),с него было удержано 70%. Однако мне ничего не перечислили и ,как видимо ,не собираются. Отвечают ,что юрист "куда-то послал запрос о том как правильно рассчитать доли по алиментам,когда будет ответ неизвестно" ,письмо,которое по своей суди должна подписывать главный бухгалтер,так как она не знает как правильно рассчитать,она не подписывала и его содержания не знает.По поводу лично ответственности за задержку,отвечает,что я могу жаловаться вплоть до прокуратуры,ответственности она не несет и нести не будет ,так как они бесконечно будут что-либо выяснять и ждать разъяснения. Налицо злостное нежелание выполнять решение суда и постановление ОСП. Удивляет наглость и в данном случае безнаказанность . Понятно,что здесь присутствует административный ресурс и личная заинтересованность,но неуважение проявляют не только ко мне,как взыскателю,а просто "схватили бога за бороду" и разные "там постановления судебного пристава" им не указ, они сами государство в государстве.

[raus]

конечно неправильно... Штрафовать, жестко и ритмично, пока спесь не сойдет... ИМХО....