[спец-ipristav]

Интересно охрану мировых сняли, привода к СПИ убрали, что они задумали это очень настораживает...

И вообще для нас эти показатели не нужны. Можно например ввести количество частников и наличие ЧП (например Тамбов). В отсутствии данных показателей и заключается смысл нашей работы

[Nox-37]

Сообщение от алек викторович

Еще не забудьте, что количество протоколов по 20.25 должно составлять не менее 50% от постановлений судов поступивших на исполнение

А это где написано?

По административке убрали среднюю служебную нагрузку, но по теории должно быть не меньше чем сейчас...
Еще непонятно п.26 и п.28 их всетаки объединили или нет?

[Алек Викторович]

Сообщение от Nox

А это где написано?

указание Директора, было в анализе приминения полномочий административной юрисдикции. 50% из-за того, что часть штрафов ошибочно нам направлены, т.к. уплачены должником в срок для добровольного.

[SP007]

Я выдергивал с сайта ФССП интервью...

Сообщение в теме по 20.25

читайте и отслеживайте, а то потом начальство будет вменять политическую близорукость...

[Алек Викторович]

Сообщение от SP007

Я выдергивал с сайта ФССП интервью...
читайте и отслеживайте, а то потом начальство будет вменять политическую близорукость...

Смешно то, что с сайта информация была выдернута раньше, чем я ознакомился с оф. документом. 21 век блин. Может скоро перестанут заваливать тоннами бумаг, а просто обяжут читать оф.сайт

[Nox-37]

Сообщение от Nox

Еще непонятно п.26 и п.28 их всетаки объединили или нет?

Сравнил с прошлым годом, вопрос отпал. Но 1,8% по 177 - увеличение более чем в 2 раза. Нереально выполнить, ИМХО.

[Odinn]

Сообщение от алек викторович

Еще не забудьте, что количество протоколов по 20.25 должно составлять не менее 50% от постановлений судов поступивших на исполнение

если поразмыслить - то этот показатель вообще должен быть близок к 100,за исключением поступивших из др регионов и пр эксцессов - так что скорее всего это пробный шар

[Алек Викторович]

Сообщение от Odinn

если поразмыслить - то этот показатель вообще должен быть близок к 100,за исключением поступивших из др регионов и пр эксцессов - так что скорее всего это пробный шар

Я соглашусь с этим только в одном случае, когда необоснованное направленние на принудительное исполнение постановление будет таким же косяком со стороны должностного лица, судьи и т.д. и с такими же последствиями, как и внесение левых подписей приставами в акты совершения ид.

[Odinn]

Сообщение от алек викторович

Я соглашусь с этим только в одном случае, когда необоснованное направленние на принудительное исполнение постановление будет таким же косяком со стороны должностного лица, судьи и т.д. и с такими же последствиями, как и внесение левых подписей приставами в акты совершения ид.

по судьям конечно такого не будет никогда но дело о не в этом - сколько таких судейских косяков в общей массе? снизить процент может то что пришло на исп-е из другого региона - а остальное в пределах арифметической погрешности

[SP007]

Сообщение от алек викторович

Смешно то, что с сайта информация была выдернута раньше, чем я ознакомился с оф. документом. 21 век блин. Может скоро перестанут заваливать тоннами бумаг, а просто обяжут читать оф.сайт

Хм к бумажному варианту любой бумаги любят прикреплять лист ознакомления, чтобы потом можно было подтянуть, а при электронном ознакомлении Вы же не будете за каждый приказ на ЖК-мониторе маркером расписываться. А начальству себя надо как-то обезопасить мы ему не просто говорили он ознакамливался - наказывайте его, а не нас. А объемы, что бужные, что цифровые будут расти, скоро нужно будет практически весь день читать галиматью, ну, а после окончания рабочего дня начинать работать по существу