[Суд Присяжных]

Отвечает Елена Васильева, адвокат, участник телепроекта "Суд Присяжных":

"Вы потрясающе разбираетесь в юриспруденции. Соглашусь с вами целиком и полностью, что действительно этот федеральный закон имеет право на свое существование. Вам 14 лет, вам не приходится ездить по изоляторам, по тюрьмам, а я, к сожалению, с завидной регулярностью посещаю такие места. Могу честно сказать, люди оступившиеся находятся в очень ужасных условиях в следственных изоляторах. Даже не представляю как тяжело, сутки за сутками находится в 4х стенах. Это самое большое наказание для человека - лишение его свободы. Но мы должны давать людям шанс на исправление, мы не должны их подвергать тому наказанию, которого они не заслуживают. У нас, к сожалению, суды раньше назначали наказание, которое прописано в УК, а ведь жизнь у каждого человека индивидуальная. И хотелось бы суду назначить наказание поменьше, потому что человек хороший, а не может. Теперь, я надеюсь, ситуация будет складываться по-другому. Суды перестанут быть черствыми, начнут обращать внимание на то, что человек не всегда заслуживает такого сурового наказания как длительный срок лишения свободы"

[пассифлора]

Бла Бла Бла! ПРежде чем говорить такие вещи , посмотрите на приговоры, вынесенные после вступления в силу 26-фз . Различий НИКАКИХ.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от пассифлора

Различий НИКАКИХ

Наверное судьи дружно ждут изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 29.10.2009) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания".
Можно ли уже считать мои прошлогодние сообщения пророческими? http://forum.zakonia.ru/showpost.php...13&postcount=6

[пассифлора]

Можно ! И еще как ! Так и будут тягать за забор, за мобилки или мордобойки без медицинских последствий. И давать равные сроки за выбитый зуб- бывшему детдомовцу , прострелянный череп -бывшему полицейскому , и три миллиарда бюджетных , похищенных- бывшему чиновнику.

[оксана 055]

Сообщение от Антон Всеволодович

Наверное судьи дружно ждут изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 29.10.2009) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания".

И когда же планируется выйти в массы это самое ПОСТАНОВЛЕНИЕ?????

[Антон Всеволодович]

Сообщение от оксана 055

И когда же планируется выйти в массы это самое ПОСТАНОВЛЕНИЕ?

Вопрос не совсем корректный, поскольку изменения в указанное постановление могут не внести вообще. Лично я в этом не вижу необходимости. Но это всё рассуждения, не относящиеся к теме "Изменения в УК РФ: федеральные законы и законопроекты".

[rosfas]

ТРЕТИЙ ПАКЕТ ПОПРАВОК В УК Официальный отзыв ВС:"По
мнению
Верховного Суда
Российской
Федерации, новая
редакция статьи 15
УК РФ/www.true-justice.net/?p=6966 / не должна
иметь обратной
силы. В связи с этим
в законопроекте
следует
предусмотреть
соответствующий
механизм
применения данной
нормы." А как же ст.10 УК,ведь эти поправки явно улучшают положение осужденых.И КАК ЭТО ПОНИМАТЬ?

[Чудило]

Кто нибудь располагает сведениями о проекте закона изменений в УК о декриминализации клеветы (129)

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Чудило

Кто нибудь располагает сведениями о проекте закона изменений в УК о декриминализации клеветы (129)

Вот тут есть информация: http://infosud.ru/legislation_news/2...252913668.html
Однако из неё именно по клевете ничего не ясно.

[Mihas02]

Прочитал вот это

Сообщение от Антон Всеволодович

от 11.01.2007 N 2 (ред. от 29.10.2009)

и вспомнил, что читал в интернете

Пленум Верховного Суда РФ признал утратившим силу свое постановление от 27 мая 2008 г. №6 "О судебной практике по делам о контрабанде"

А теперь объясните мне, как может утратить силу постановление, носящее рекомендательный характер, то есть изначально юридической силой не обладающее. Правильнее наверное, "суд упразднил постановление" или "запретил ссылаться на постановление", но никак не "утратило силу". Может действительно сделать постановления Пленумов ВС обязательными к исполнению всеми судами?