01.12.2009, 11:29 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 19.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Что делать с предписанием??
Здравствуйте, подскажите, что лучше всего делать в сложившейся ситуации:
В конце июля 2009 г. наша организация получила предписание от Рособоронзаказа (Федеральная служба по оборонному заказу), где говориться, что на основании акта проверки нашей организации от 01.07.2008г. за №111111 выявлены нарушения такие-то и помимо всего прочего выявлено неправомерное расходование средств (примерно 1,5 млн.)!!!!, вследствие завышения трудоемкости. на основании п.1 ч.1 ст.17 Фед Закона от 26.12.2008г. № 294-ФЗ, мы должны в 2 недели устранить выявленные недостатки и перечислить указанную сумму двум нашим заказчикам. акт проверки шеф подписал, но в акте о деньгах не слова не было!!! А еще акт был от 30.06.2008г., без номера и в наш адрес не направлялся!!!! А сейчас имеем только это предписание от 30.07.2009г! В соотв. с ч.6 ст 20 того же №294-ФЗ, результаты проверки считаются проведенными с грубыми нарушениями и подлежат отмене вышестоящей инстанцией или судом, если не был вручен акт проверки. Еще раз уточню: шеф подписал, что ознакомлен с актом от 30.06.2008! сам акт с приложениями в наш адрес не направлялся! Беда в том, что с обжалованием в порядке 24 главы АПК уже опоздали. От заказчика мы получили письма, что никаких претензий по выполненным договорам за последние 3 года нет, все поставки выполнены в полном объеме и в нужные сроки. На завышение трудоемкости не жалуются! недостатки - то мы уже устранили (их и не было по большому счету), а вот как быть с деньгами??? Как бы им отписать?? ведь нет у них полномочий так вот деньги сшибать?? |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.12.2009, 12:07 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так и отписать, что заказчики претензий не имеют, приложив копии ответов...
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.12.2009, 15:09 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 19.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, но ведь исполнять предписание надо, а то они штрафом по ч.1 стю 19.5 по КоАП грозятся!! Или они блефуют?? прошло уже 3 месяца, а они пока молчат. Я бы им отписал, что мол оснований для перевода денег нет, доказательств нарушений нет, а на Ваше предписание, мы уже положили (в смысле все выполнили). Я не уверен, что им можно предписаниями списывать деньги. одно дело выявление недочетов в отчетах, другое дело требовать денег. Имеют ли право??
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.12.2009, 15:19 | #4 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Таким образом и пишите, только культурно. Мне сдается, что по поводу расчетов по договорам, к которым Рособоронзаказ прямого (непосредственного) отношения не имеет, они указывать не вправе.
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.12.2009, 19:07 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 29.06.2009
Адрес: Россия / Костромская обл. / Парфентьево
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Давайте начнем с того, что 294-ФЗ на который ссылаетесь вступил в силу лишь 01.05.2009, ранее действовал другой ФЗ - 134, но он вроде на Рособоронзаказ не распространялся.
В случае неисполнения предписания орган должен будет (если захочет конечно) возбудить дело об адм.правонарушении. Вот тогда и будете доказывать свою правоту при его рассмотрении. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.12.2009, 14:24 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 19.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Давайте начнем с того, что 294-ФЗ на который ссылаетесь вступил в силу лишь 01.05.2009, ранее действовал другой ФЗ - 134, но он вроде на Рособоронзаказ не распространялся.
Да, я в курсе, что тогда действовал №134-ФЗ от 08.08.2001. Я хотел бы уточнить, распространяется он или нет на проведение проверок Рособоронзаказом?? Спасибо. А еще я нашел (может кому интересно) ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МО от 8 октября 2009 г. N КА-А40/10142-09 (обжалование аналогичного предписания), где есть интересная фраза "Рособоронзаказ, по существу, подменяя органы судебной власти, разрешил вопрос о законности произведенных расчетов между юридическими лицами и предписал возместить, в том числе неосновательно полученные денежные средства". Дело направленно на новое рассмотрение... Ждемс. Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 03.12.2009 в 14:29.. Причина: шрифт |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях