[Sneezy]

пока мы обсуждаем люди уже делают и такое - арест доменного имени второго уровня
Еще в 2006 году Ленинский районный суд вынес решение о взыскании с кировской фирмы «Находка-Киров» денежных средств в размере 622 тысяч рублей в пользу физического лица. В ходе исполнительных действий, ареста ценных бумаг, принадлежащих должнику, сумма непогашенного долга уменьшилась до 200 тысяч, сообщает пресс-служба УФССП России по Кировской области.

В июне 2008 года взыскатель сообщил судебному приставу-исполнителю о том, что организация-должник владеет имуществом, на которое вполне законно может быть обращено взыскание. А именно: на ООО «Находка-Киров» зарегистрировано доменное имя второго уровня n-k.ru, которое представляет собой определенную ценность и может быть, как и иное имущество, арестовано в счет погашения долга. По Интернет-адресу n-k.ru размещался официальный сайт организации. Факт владения доменным именем был подтвержден АНО «Региональный сетевой информационный центр» (г. Москва).

В июне пристав-исполнитель наложил арест на данное имущество – было вынесено соответствующее постановление, с которым ознакомился должник. Пользование доменным именем n-k.ru для ООО «Находка-Киров» было запрещено.

К оценке данного имущества была привлечена независимая оценочная организация, которая определила рыночную стоимость доменного имени в размере 4200 руб. В настоящее время имя еще не продано – в январе оно будет выставлено на аукцион, организованный ТУ Росимущества. Возможно, что в ходе аукциона его цена возрастет, считает пресс-служба УФССП.

Между тем официальный сайт "Находки-Киров" своей работы не прекратил, переместившись на схожее доменное имя kn-k.ru. "Вятский наблюдатель".


Источник

[shake]

Прошу помощи, может кто-то с этим сталкивался. У должника имеется право долгосрочнойаренды лесного участка (на 20 лет). Взыскатель настаивает, что бы взыскание обратили на это право, и вообще горит желанием это право переоформить на себя. Может, кто-нибудь подскажет, с какого бока заходить к этому действу. Запрос в регистрационную палату сделала, ответ будет положительный. Судебные приставы лесных регионов, откликнитесь, наверняка уже что-то подобное проходили?

[Sneezy]

С лесами не сталкивался. Попробуйте общие правила. Составить акт описи и ареста, в котором объект ареста будет точное цитирование из ответа рег палаты, поставьте предварительную оценку и отметку, что подлежит обязательной оценке. Назначьте специалиста, проведите оценку и далее направьте на торги.

и вообще горит желанием это право переоформить на себя

раз интерес есть, в крайнем случае он может получить его как взыскатель, при условии что никто не купит на торгах.
НО, обязательно узнайте специфику правового регулирования данного объекта прав.

[Kasch]

У нас арестовывалось совсем недавно право долгосрочной аренды лесного участка. Все сделано по общим правилам, как указал Sneezy. Рассматривался даже вопрос о соразмерности наложения ареста на право, учитывая сумму задолженности и размер арендной платы за участок, а также возможность ареста нескольких секторов выделенного участка с лесом на корню. В итоге решили не городить огород и арестовать право аренды. Назначена оценка.
Правда надо учитывать, что перед арестом такого права необходима проверка имущества 1 очереди.

[Sneezy]

У нас арестовывалось совсем недавно право долгосрочной аренды лесного участка. Все сделано по общим правилам,

если можно, то расскажите специфику, какие документы и в каких органах необходимо взять? И сколько стоит оценка?

[Kasch]

Сообщение от Sneezy

если можно, то расскажите специфику, какие документы и в каких органах необходимо взять? И сколько стоит оценка?

Делали запрос в ФРС, Лесничество, Департамент Лесного комплекса администрации области - сторона договора аренды. Данных ФРС вполне хватает для составления акта описи и ареста (кадастровый номер, наименование объекта, назначение, площадь, местоположение (адрес) и т.д.).
В Департаменте взяли копию второго экземпляра договора аренды и запросили согласие арендодателя на обращение взыскания на право долгосрочной аренды.

По оценке пока ничего не скажу. Вынесено постановление о назначении оценщика, но последний еще не назначен. Скорее всего должник заплатит долг. Уж очень выгодный бизнес.... :assassin:

[shake]

Спасибо всем, помогли.

[кинтервиль]

А какие есть мнения по поводу обращения взыскания на право должника, обеспеченное залогом недвижимого имущества (право требования по договору ипотеки). Согласно выписке ФРС должник является залогодержателем (5 квартир). Должник предоставил копии договоров ипотеки, согласно которым платежи вносятся залогодателями ежегодно, остаток задолженности в районе 200 тыс. по всем договорам. Я вот думаю для оценки и последующей реализации указанного права достаточно предоставленных документов?
Мне так видится, что право требования залогодержателя по договору ипотеки близко по природе к праву на получение, скажем, арендных платежей. То есть, в случае, если мы устанавливаем наличие у должника права на получение средств от сдачи в аренду имущества, мы выносим постановление, обязывающее арендатора исполнять соответствующие обязательства по договору аренды путем перечисления денежных средств на счет соответствующего РОСП (по аналогии с дебиторкой). Может и в случае с правом залогодержателя на получение денежных средств по договору ипотеки прокатит (ну если срок оплаты в ближайшее время). А если нет, то торги?

[Sneezy]

а что вас смущает? по сути дебиторская задолженность

1) право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее - дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее - дебиторская задолженность);

, только исполнение ее обеспечено залогом недвижимости (ипотекой). Отвлекитесь что есть залог, и все сразу встанет на свои места.

Я вот думаю для оценки и последующей реализации указанного права достаточно предоставленных документов?

ИМХО да.
Да и продумайте вот про этот способ обращения взыскания

Статья 76. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

1. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.
2. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится:
1) при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов;

[кинтервиль]

А если срок оплаты очередного ежегодного платежа, например в июле? И ипотека до 2011 года?