[lenexpo]

Такое ощущение,что банк "на авось" подал такой интересный иск, в надежде ,что я не явлюсь на суд и дело будет за ними.

Либо решили меня попугать, и перед судом забрать иск, т.к. должны понимать,что там поддельные документы.

Если мировое соглашение- буду рада,но только на моих условиях.=))

Прочие судебные решения я выложу сюда, но это будет через месяц. Надеюсь,что Вы увидите их.

[ИвановНиколай]

Сообщение от lenexpo

1.Требовать провести независмую экспертизу?

Это само собой подразумевается когда есть ходатайство об экспертизе. Я с этим не сталкивался, но при назначении экспертизы она назначается по согласованию сторон (если ошибаюсь пусть меня поправят), т.е. Вы предлагаете организацию и её утверждает суд, спросив мнение истца (могу ошибаться, но часто описывают именно так эту процедуру). В любом случае Вы можете не согласиться с выбором организации Истцом.

Сообщение от lenexpo

2. В случае положительного ответа на экспертизу завести уголовное дело по статьям из УК РФ ?

А зачем? Если навредить банка, то можно, не думаю, что для указанного дела это будет иметь значение.

Сообщение от lenexpo

3.Требовать моральный ущерб за данную фальсификацию моей подписи? и в каком размере?

Потребовать можно, но вот как Вы докажите моральный вред. Нельзя просто встать в суде и попросить присудить моральный вред - это надо доказать. Как правило моральный вред принимается есть человеку было плохо (давление, нервное расстройство), подтвержденное медицинскими справками. Просто так моральный вред не присудят. По сумме затрудняюсь ответить, суды по разному смотрят на это.

Сообщение от lenexpo

4.Просить суд признать сделку недействительной

Давайте посмотри на последствия. После признания кредитного Договора не действительным, пропадает залог, само собой, но у Вас возникает обязанность вернуть сумму кредита. Поскольку банк вряд ли докажет условия получения кредита (процент, срок и т.п.), то вернуть придется сумму кредита плюс скорее всего действующую банковскую ставку (10% вроде). Возвращать будут судебные приставы, а это опись имущества, т.е. машина (недвижимость вряд ли, сумма не соответствующая). Можно просить суд об рассрочке выплаты кредита, представить справки о зарплате и детях, скорее всего удовлетворят.
Вариант в принципе для Вас неплохой, НО могут быть варианты, которые сложно предусмотреть (например присудить вернуть сумму указанную Банком или отказ от рассрочки). Лучше проконсультироваться с юристом специализирующемся на подобных делах, с банками много нюансов.

Сообщение от lenexpo

3.Если суд решит взыскать и арестовать автомобиль, требовать опалтить только тело кредита без % и прочих начислений. либо рыночную стоимость автомобиля.

Суд присуждает сумму, которую, уже нельзя изменить требованием, т.е. если присудит банку и кредит и проценты, то тут уже не изменить нечего, только апелляция.

Еще раз повторю дело очень интересное и спорное, многое не закреплено на бумаге, а поэтому не известно как будет трактоваться судом. То, что говорят дело проигрышное, я бы поспорил. Вам бы обратиться к специализирующемуся на подобных делах юристу, думаю он бы Вам дело выиграл.
P.S. машину можно подарить или продать родственнику дабы увести её от требований банка.

[KFHBCRFVF]

Сообщение от ИвановНиколай

Вы можете не согласиться с выбором организации Истцом.

это ничего не даст, определение суда о назначении экспертизы самостоятельно не обжалуется
при несогласии с результатами можно только просить о другой экспертизе , опираясь например на недостаточность выводов первой, противоречивость, недоказанность, необоснованность их

поэтому при просьбе назначить свою выбранную экспертную организацию надо ОЧЕНЬ постараться обосновать свой выбор не просто типа хочу и все, а ее опытом именно в такого рода делах, квалификацией и стажем работы ее экспертов, статистикой неоспариваемоти ее результатов и проч...

в остальном тоже не согласна с ИвановНиколай, и считаю что стОит договор признать недействительным части процентов, пеней и проч (основания названы выше) , т.е. тело кредита не оспаривать... присудить должны непогашенную часть кредита и проценты по 395 ст.гк рф, не более... без всяких процентов пеней и проч (те документы что с поддельной подписью)

[KFHBCRFVF]

а вот в полицию после почерковедческой экспертизы подать стОит
ст.159 часть вроде 2 мошенничество с использованием служебного положения
пусть банк ищес того, кто занимался оформлением пакета докумтов на кредит и сличает подписи (им ли выполнены поддельные подписи)
накрайняк пусть полиция заведет дело на неустановленное лицо
только никакого морального вреда вы тут не взышете
только осудят виновника если установят

[ИвановНиколай]

Сообщение от KFHBCRFVF

это ничего не даст, определение суда о назначении экспертизы самостоятельно не обжалуется

Собственно, я и указал, что не сталкивался с процедурой, поправили - спасибо.

Сообщение от KFHBCRFVF

в остальном тоже не согласна с ИвановНиколай, и считаю что стОит договор признать недействительным

Я разве написал, что не стоит этого делать? Внимательнее читаем, я указал это "как неплохой вариант".

Сообщение от KFHBCRFVF

а вот в полицию после почерковедческой экспертизы подать стОит

К делу отношения не имеет, а вот времени уйдет много на допросы и т.п. Если есть желание наказать работников банка, то да стоит.

[psycrow]

Сообщение от lenexpo

, если бы у меня были документы,подписи печати, то конечно я бы даже не писала на форум,т.к. было бы понятно,что я заключала договор и спрос весь с меня.

То-есть Вы не заключали данный договор или Вы не заключали на ТАКИХ условиях?

Сообщение от lenexpo

другие призывают к совести "заплати и живи спокойно"

Я, кстати, с ними согласен.