15.01.2009, 10:41 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Россия / Ставропольский край / Невинномысск
Сообщений: 173
Благодарности: 22
Поблагодарили 12
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Восстановление сроков обжалования
09.12.08г. была объявлена резолютивная часть решения, при этом истец отсутствовал согласно ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.
15.12.08г. решение было изготовлено в полном объеме. 30.12.08г. копия данного решения была направлена в адрес истца. 12.01.09г. данная копия была получена истцом. В данном решении сказано, что оно может быть обжаловано через АС в ААС в месячный срок со дня принятия (изготовления в полном объеме) и в ФАС округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу. Подскажите пожалуйста: 1. Существуют ли сроки уведомления стороны о принятом решении и сроки, в которые стороне должна быть направлена копия решения? 2.Может ли время с момента вынесения судом решения и до момента получения стороной копии ршения, служить основанием для продления сроков обжалования данного решения? 3.Можно ли в данной ситуации продлить или восстановить срок обжалования решения в ААС?на каких основаниях? |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.01.2009, 15:18 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 25.09.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 154
Благодарности: 1
Поблагодарили 50
раз(а) в 45 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Статья 259 АПК. Срок подачи апелляционной жалобы
2. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. 3. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. Так, что попробуйте, ну а какие-то судебные сроки на изготовление и направление это где-то там на далеком недоразвитом Западе, а у нас прогрессивное судопроизводство, к тому же судьям вообще отменяют испытательный срок, потому даже смысла нет приводить эти сроки. К счастью в апелляции особенно не упорствуют при восстановлении срока, главное приложите конверт со штемпелем, когда получили. А вообще вопрос из учебника. |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.01.2009, 11:01 | #3 | |
Юрист
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 181
Благодарности: 1
Поблагодарили 58
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
может |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.01.2009, 11:11 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Россия / Ставропольский край / Невинномысск
Сообщений: 173
Благодарности: 22
Поблагодарили 12
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Огромное спасибо, Кирилл. А подскажите пожалуйса:
1. Каким нпа определен этот срок. 2.Возможно ли восстановление срока отдельно от обжалования Решения. Дело в том, что до принятия решения отложено другое судебное заседание.Решение принято а срок пропущен-через пару дней процесс, но повторно ходатайство об отложении подать не можем так как пропущен срок, а подготовить аппеляционную жалобу в такие короткие сроки просто не возможно...слишком все запутанно... 3.Несет ли кто-либо ответственность за то, что копии высланы сторонам с нарушением сроков? |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.01.2009, 11:51 | #5 |
Юрист
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 181
Благодарности: 1
Поблагодарили 58
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ст. 177 АПК
возможно, но лучше сделать (отпр) это совместно с апелляционной жалобой несут специалисты абитр. судов, но для учасников процесса "+ и - " в этом нет, т.к. это не повод для отмены и/или изменения судебного акта |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.01.2009, 11:57 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Россия / Ставропольский край / Невинномысск
Сообщений: 173
Благодарности: 22
Поблагодарили 12
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо)))не досмотрела)))))
Дело не в "+ и -" а в изначально предвзятом отношении судьи |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях