Старый 01.04.2012, 18:41   #1
Tankist-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Tankist-ipristav
 
Регистрация: 17.04.2010
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте!

Хотел бы услышать мнения по следующему вопросу: в начале 2010 г. был заключён договор между ООО "А" и ООО "Б", по условиям которого ООО"А" обязалось оказать определённые услуги и их оказала на сумму около 2 млн. рублей. ООО "Б" не расплатилось и в октябре прошлого года по решению Арбитражного суда данная сумма должна быть взыскана.
Во второй половине 2010 г. между ООО "С" и ООО "Б" был заключён договор поставки, по которому ООО"С" перечислило на расчётный счёт ООО"Б" примерно 1900 000 рублей, а взамен ООО "Б" должно было предоставить ООО "С" товар, но товар не передал и денег не вернул. И также в октябре 2011 г. был Арбитражный суд с тем же решением, т.к. взыскать с ООО "Б" все перечисленные деньги по договору, проценты и.т.д.

В настоящее время возбуждено исполнительное производство по заявлению ООО "С".

Вопрос: если после подачи заявления от ООО "А" для возбуждения исп.производства в отношении ООО "Б" будет подано дополнительно заявление о привлечении последнего к уголовной ответственности по ст.177 УК РФ, то какова вероятность, что возбудят? Должник в добровольном порядке возмещать причинённый ущерб не намерен, и видимые активы также отсутствуют, НО вместе с тем имел возможность рассчитаться с ООО "А", т.к. позже заключал договор с ООО "С" и получал необходимую сумму денег. Или не ждать и подать заявление по 177-ой без возбуждения исп.производства?

Конечно, понимаю, что в идеале было бы лучше ВУД в процессе и.п., т.е. когда снова поступят деньги от кого-нибудь или же будет обращение в суд с положительным решением, но ведь как узнаешь о намерении снова кинуть кого-то?! Или же придётся подождать?))
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе