[Lana]

Здравствуйте. Подала иск в районный суд (от имени управляющей организации) о признании договора недействительным заключенного между физ. лицом и Организацией поставщиком. Судья быстренько отказал в приеме заявления на основании п.1 ст. 134 ГПК РФ. Физ. лицо владеет помещением (нежилое) и обжалуемый договор заключил от имени физика, в ифнс не зарегистрирован. Но судья пишет, что обжалуемый договор не направлен на удовлетворение личных бытовых потребностей ни истца ни ответчика, а связаны с осуществлением предпринимательской деятельности, следовательно СОЮ не подведомственен, а подлежит рассмотрению в АС. Интересует Ваше мнение, стоит ли обжаловать, желательно практика.

[Н.К.]

Сообщение от Lana

а связаны с осуществлением предпринимательской деятельности

На чем основаны эти выводы?

[Lana]

В определении ссылка на ст. 28 АПК и о предринимательской деятельности-больше ничего. Нежилое помещение № в отношении кот. заключен договор (обжалуемый) находиться в торговом центре.Но нигде ни в договоре ни в налоговой об этом нет упоминания, просто помещение в здании