[AndrewKa]

Всем доброго !  

Обратился в Суд с иском к банку по 167 ГК ( реституция по ранее признанному ничтожным договору цессии между банком и мной )

Суд  вернул судебный  иск по основанию неподсудности по ч.1 ст 135 ГПК в связи с тем,что по териториальной подсудности этому суду находится операционный офис банка,то-есть  офис зарегистрирован в местном  ИМНС,но сведений в ЕГРЮЛ об этом офисе нет. Сентенции о том, что ответчик зарегистрирован на границе с Китаем в г.Благовещенск,а ближайший зарегистрированный филиал находится за 400км естественно ни к чему не привели !)))

Я полагаю,что по всем признакам деятельность такого операционного офиса отвечает требованиям ст. 55ГК РФ,то-есть практически это филиал,так как осуществляет весь объем предусмотренных уставом этого банка операций. Поэтому исходя из позиции ст.28 ГПК РФ иск можно было бы и рассмотреть....

Но,тем не менее, отказ...........

Прошу совета - имеет лы смысл обжаловать определение о возврате искового ? Как складывается практика ? Признают операционные офисы филиалами или это очередная искуственная коллизия ?