Ответить

 

Опции темы
Старый 02.09.2009, 21:49   #1
Евгений81
Пользователь
 
Аватар для Евгений81
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Арбитражный суд Республики Коми принимает решение об открытии конкурсного производства в отношении индивидуальных предпринимателей без назанчения конкурсного управляющего. Подскажите как соблюсти ч.7 ст.47 и ст.96 Федерального закона "Об исполнительном производстве" иокончить в исполнительное производство если не кому направлять исполнительные документы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.09.2009, 21:37   #2
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а как такое возможно с правовой точки зрения? Можно судебный акт выложить? Кто же будет осуществлять действия по ликвидации ип?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.09.2009, 21:13   #3
Евгений81
Пользователь
 
Аватар для Евгений81
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
а как такое возможно с правовой точки зрения? Можно судебный акт выложить? Кто же будет осуществлять действия по ликвидации ип?
Да при этом ссылка идет на ст.209 Закона "О банкротстве"
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.09.2009, 12:21   #4
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Статья 209. Исполнение решения арбитражного суда

1. Решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства и исполнительный лист об обращении взыскания на имущество гражданина направляются судебному приставу - исполнителю для осуществления продажи имущества должника. Продаже подлежит все имущество гражданина, за исключением имущества, не включаемого в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом.
2. При необходимости постоянного управления недвижимым имуществом или ценным движимым имуществом гражданина арбитражный суд утверждает для указанных целей конкурсного управляющего и определяет размер его вознаграждения. В этом случае продажа имущества гражданина осуществляется конкурсным управляющим.
3. Денежные средства, вырученные от продажи имущества гражданина, а также денежные средства, имевшиеся в наличии, вносятся в депозит арбитражного суда, принявшего решение о признании гражданина банкротом.
данная статья находится в главе
Цитата:
Глава X. БАНКРОТСТВО ГРАЖДАНИНА
и есть оговорка
Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступают в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы (пункт 2 статьи 231 данного Закона).
в связи с этим ссылка на ст. 209 выглядит несколько странно, хотя мы можем чего-то и не знать . не думаю, что суд не знает, что пишет

еще раз посмотрел, ст. 209 применяется в случаях банкротства гражданина ( а не ип). А банкротства граждан пока нет. А что судьи говорят, позвонили бы им на предмет "Что делать?"
ЗЫ догдадться не сложно, почему АУ не назначают. У ИП ничего нет за душой, а без зп АУ не работают.
ЗЫ ЗЫ и вообще интересно, что это за ноу хау в Коми придумали, ИМХО это какая-та комбинация с ФНС. И много таких листов у вас?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.09.2009, 19:28   #5
Евгений81
Пользователь
 
Аватар для Евгений81
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
данная статья находится в главе
в связи с этим ссылка на ст. 209 выглядит несколько странно, хотя мы можем чего-то и не знать . не думаю, что суд не знает, что пишет

еще раз посмотрел, ст. 209 применяется в случаях банкротства гражданина ( а не ип). А банкротства граждан пока нет. А что судьи говорят, позвонили бы им на предмет "Что делать?"
ЗЫ догдадться не сложно, почему АУ не назначают. У ИП ничего нет за душой, а без зп АУ не работают.
ЗЫ ЗЫ и вообще интересно, что это за ноу хау в Коми придумали, ИМХО это какая-та комбинация с ФНС. И много таких листов у вас?

У нас уже 5 таких решений. Давать разъяснение суд не хочет, указывает что итак все понятно. При этом председатель в Центральный аппарат ФССП написал, что приставы ничего не соображают. Наша Управа тоже писала в ЦА, еще в феврале, но оттуда досих пор никаких известий.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.09.2009, 21:58   #6
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

да.. а мне кажется , что они ничего не "соображают" Когда многим непонятно это наводит на мысль. вы письма судов можете выложить. Чем они мотивируют?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.10.2009, 13:02   #7
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства и исполнительный лист об обращении взыскания на имущество гражданина направляются судебному приставу - исполнителю для осуществления продажи имущества должника.
Так у вас о чем лист? Продать имущество должника судебному приставу-исполнителю? Почему тогда не исполняете. ЗоБ при конкуренции будет иметь приоритет над ФЗИ как более специальный закон. Вы сами-то правовой анализ норм делали?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.10.2009, 22:25   #8
Тюлешка
Пользователь
 
Аватар для Тюлешка
 
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У нас такая практика была, правда, у нас было все упрощено: у нашего ип имущества не оказалось вот и окончили в связи с невозможностью. Я сама звонила в суд и интересовалась, что делать. Сначала пришел лист о наложении ареста без указания взыскателя, оказывается в таких случаях взыскатель не пишется. В суде мне пояснили, что пристав все будет делать под их непосредственным контролем. Т.е. фактически Арбитражный суд будет являтся представителем взыскателя. Т.е. пристав проводит все положенные ему действия, реализует имущество, а денежные средства напраляет на депозит суда, и суд самостоятельно будет их распределять. От суда необходимо потребовать только список кредиторов, хотя зачем он нужен при таком раскладе не знаю. Короче помимо обычных бумаг в Ип должны быть еще и судебные решения.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе