02.09.2009, 21:49 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Арбитражный суд Республики Коми принимает решение об открытии конкурсного производства в отношении индивидуальных предпринимателей без назанчения конкурсного управляющего. Подскажите как соблюсти ч.7 ст.47 и ст.96 Федерального закона "Об исполнительном производстве" иокончить в исполнительное производство если не кому направлять исполнительные документы.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.09.2009, 21:37 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а как такое возможно с правовой точки зрения? Можно судебный акт выложить? Кто же будет осуществлять действия по ликвидации ип?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.09.2009, 21:13 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.09.2009, 12:21 | #4 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
еще раз посмотрел, ст. 209 применяется в случаях банкротства гражданина ( а не ип). А банкротства граждан пока нет. А что судьи говорят, позвонили бы им на предмет "Что делать?" ЗЫ догдадться не сложно, почему АУ не назначают. У ИП ничего нет за душой, а без зп АУ не работают. ЗЫ ЗЫ и вообще интересно, что это за ноу хау в Коми придумали, ИМХО это какая-та комбинация с ФНС. И много таких листов у вас? |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
07.09.2009, 19:28 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
У нас уже 5 таких решений. Давать разъяснение суд не хочет, указывает что итак все понятно. При этом председатель в Центральный аппарат ФССП написал, что приставы ничего не соображают. Наша Управа тоже писала в ЦА, еще в феврале, но оттуда досих пор никаких известий. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.09.2009, 21:58 | #6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
да.. а мне кажется , что они ничего не "соображают" Когда многим непонятно это наводит на мысль. вы письма судов можете выложить. Чем они мотивируют?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.10.2009, 13:02 | #7 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.10.2009, 22:25 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У нас такая практика была, правда, у нас было все упрощено: у нашего ип имущества не оказалось вот и окончили в связи с невозможностью. Я сама звонила в суд и интересовалась, что делать. Сначала пришел лист о наложении ареста без указания взыскателя, оказывается в таких случаях взыскатель не пишется. В суде мне пояснили, что пристав все будет делать под их непосредственным контролем. Т.е. фактически Арбитражный суд будет являтся представителем взыскателя. Т.е. пристав проводит все положенные ему действия, реализует имущество, а денежные средства напраляет на депозит суда, и суд самостоятельно будет их распределять. От суда необходимо потребовать только список кредиторов, хотя зачем он нужен при таком раскладе не знаю. Короче помимо обычных бумаг в Ип должны быть еще и судебные решения.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях